公共危險114年度交簡字第1958號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1958號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許家福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19557號），本院判決如下：
主 文
許家福犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告許家福所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告高職畢業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19557號
被 告 許家福 男 42歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許家福（所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦）於民國114年5月16
日22時許，在其位於彰化縣○○鎮○○路000號住處，施用第二
級毒品甲基安非他命後，明知施用上開毒品後，對人之意識
能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力較
平常狀況薄弱，且於施用毒品後駕駛動力交通工具對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於114年5月18
日22時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於11
4年5月18日23時25分許，行經彰化縣○○鎮○○路000號前，為警
攔查，並扣得第二級毒品安非他命殘渣袋1包（毛重0.17公
克）、玻璃球1個、塑膠管1支等物（均另案扣存），經警方
於114年5月19日0時6分許，徵其同意採集尿液送驗，結果呈
安非他命濃度為2440ng/mL、甲基安非他命濃度為37940ng/mL
陽性反應，已達行政院於113年3月29日所公告之品項及濃度
值以上。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告許家福於警詢時及本署偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局鹿港分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、
自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、
車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、正修科技大學超微量研究科技中心出具之尿液檢
驗報告及刑法第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀
察紀錄表等資料。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書 記 官 徐郁瑩
114年度交簡字第1958號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許家福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19557號），本院判決如下：
主 文
許家福犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告許家福所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告高職畢業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19557號
被 告 許家福 男 42歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許家福（所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦）於民國114年5月16
日22時許，在其位於彰化縣○○鎮○○路000號住處，施用第二
級毒品甲基安非他命後，明知施用上開毒品後，對人之意識
能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力較
平常狀況薄弱，且於施用毒品後駕駛動力交通工具對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於114年5月18
日22時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於11
4年5月18日23時25分許，行經彰化縣○○鎮○○路000號前，為警
攔查，並扣得第二級毒品安非他命殘渣袋1包（毛重0.17公
克）、玻璃球1個、塑膠管1支等物（均另案扣存），經警方
於114年5月19日0時6分許，徵其同意採集尿液送驗，結果呈
安非他命濃度為2440ng/mL、甲基安非他命濃度為37940ng/mL
陽性反應，已達行政院於113年3月29日所公告之品項及濃度
值以上。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告許家福於警詢時及本署偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局鹿港分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、
自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、
車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、正修科技大學超微量研究科技中心出具之尿液檢
驗報告及刑法第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀
察紀錄表等資料。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書 記 官 徐郁瑩