公共危險114年度交簡字第2012號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2012號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳國和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年
度偵字第23831號)，本院判決如下：
主 文
吳國和駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告吳國和所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌駕駛人飲酒後，受酒精作用
之影響，其辨識、反應、操控等能力均會降低，酒後駕車對
道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高度危險性，而酒後駕
車肇事造成家破人亡之新聞亦屢見不鮮，足見酒後駕車危害
甚大，酒後駕車於我國社會已係零容忍，政府機關並大力宣
傳酒駕涉有刑責，而被告在政府於大眾傳播媒體一再宣導酒
後不得駕車之禁令下，仍圖一己之便，於服用酒類後駕駛自
用小客車搭載友人上路，因欲左轉進入汽車旅館時，與同行
向他人所騎乘之機車發生碰撞，致他人受有傷害（所涉過失
傷害及肇事致人傷害而逃逸部分，經檢察官為不起訴處分）
，其所為不僅違反法律規定，亦造成公眾往來之危險，實應
予非難；考量被告係第一次犯酒後駕車之公共危險罪，於本
案之前雖有因他案經法院判處罪刑，然已是民國77年間、83
年間之事，迄今已逾30年，有其法院前案紀錄表可參；犯後
坦承犯行，及參其吐氣中所含酒精濃度數值為0.37毫克，及
其於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷
第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
本案經檢察官張宜群聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第三庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第23831號
被 告 吳國和
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳國和於民國114年7月25日12時許，在苗栗縣卓蘭鎮某鵝肉
餐廳飲用酒類後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
同日15時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載友人
曾暐淋上路。嗣於同日17時28分許，途經彰化縣○○市○○路00
號前，欲右轉進入桂冠汽車旅館時，不慎與同行向之賴佳音
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致賴佳音
受有傷害（吳國和涉嫌過失傷害及駕駛動力交通工具發生交
通事故致人傷害而逃逸部分，另案為不起訴之處分）。嗣警
到場處理，並於同日18時15分許對其施以吐氣所含酒精濃度
測試，結果達每公升0.37毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告吳國和於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人曾暐淋於警詢中之證述。
㈢證人賴佳音於警詢時及偵查中之證述。
㈤道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、秀傳醫療社團法人秀傳紀
念醫院114年7月30日診斷證明書各1份、照片32張（含證人
賴佳音受傷照片3張、現場及車損照片29張）。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
檢 察 官 張 宜 群
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書 記 官 黃 姿 喻
114年度交簡字第2012號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳國和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年
度偵字第23831號)，本院判決如下：
主 文
吳國和駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告吳國和所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌駕駛人飲酒後，受酒精作用
之影響，其辨識、反應、操控等能力均會降低，酒後駕車對
道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高度危險性，而酒後駕
車肇事造成家破人亡之新聞亦屢見不鮮，足見酒後駕車危害
甚大，酒後駕車於我國社會已係零容忍，政府機關並大力宣
傳酒駕涉有刑責，而被告在政府於大眾傳播媒體一再宣導酒
後不得駕車之禁令下，仍圖一己之便，於服用酒類後駕駛自
用小客車搭載友人上路，因欲左轉進入汽車旅館時，與同行
向他人所騎乘之機車發生碰撞，致他人受有傷害（所涉過失
傷害及肇事致人傷害而逃逸部分，經檢察官為不起訴處分）
，其所為不僅違反法律規定，亦造成公眾往來之危險，實應
予非難；考量被告係第一次犯酒後駕車之公共危險罪，於本
案之前雖有因他案經法院判處罪刑，然已是民國77年間、83
年間之事，迄今已逾30年，有其法院前案紀錄表可參；犯後
坦承犯行，及參其吐氣中所含酒精濃度數值為0.37毫克，及
其於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷
第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
本案經檢察官張宜群聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第三庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第23831號
被 告 吳國和
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳國和於民國114年7月25日12時許，在苗栗縣卓蘭鎮某鵝肉
餐廳飲用酒類後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
同日15時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載友人
曾暐淋上路。嗣於同日17時28分許，途經彰化縣○○市○○路00
號前，欲右轉進入桂冠汽車旅館時，不慎與同行向之賴佳音
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致賴佳音
受有傷害（吳國和涉嫌過失傷害及駕駛動力交通工具發生交
通事故致人傷害而逃逸部分，另案為不起訴之處分）。嗣警
到場處理，並於同日18時15分許對其施以吐氣所含酒精濃度
測試，結果達每公升0.37毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告吳國和於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人曾暐淋於警詢中之證述。
㈢證人賴佳音於警詢時及偵查中之證述。
㈤道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、秀傳醫療社團法人秀傳紀
念醫院114年7月30日診斷證明書各1份、照片32張（含證人
賴佳音受傷照片3張、現場及車損照片29張）。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
檢 察 官 張 宜 群
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書 記 官 黃 姿 喻