公共危險114年度交簡字第2069號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2069號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 BUN APHAI SAKUNCHAI（中譯名：沙功才）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1079號），本院判決如下：
主 文
BUN APHAI SAKUNCHAI（中譯名：沙功才）犯不能安全駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車之肇事機
率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害
，仍於酒後騎車上路，因闖紅燈而為警攔查經警測得之吐氣
酒精濃度高達每公升1.21毫克，其所為已危及一般用路人之
生命安全，實應嚴予苛責。惟念及其犯罪後已坦承犯行，並
考量其自陳國中畢業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1079號
被 告 BUN APHAI SAKUNCHAI
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BUN APHAI SAKUNCHAI於民國114年11月2日22時許，在彰化
縣鹿港鎮中山路之萊爾富便利商店，飲用酒類後，竟仍基於
酒後駕車之犯意，旋即自該處騎乘車牌號碼0000000號微型
電動二輪車上路。嗣於同日22時25分許，行經彰化縣鹿港鎮
中山路與博愛路口時，因闖紅燈而為警攔查，發現其身上散
發酒味，並於同日22時40分許，對其施以吐氣所含酒精濃度
測試，結果達每公升1.21毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告BUN APHAI SAKUNCHAI於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
檢 察 官 傅克強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書 記 官 吳威廷
114年度交簡字第2069號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 BUN APHAI SAKUNCHAI（中譯名：沙功才）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1079號），本院判決如下：
主 文
BUN APHAI SAKUNCHAI（中譯名：沙功才）犯不能安全駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車之肇事機
率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害
，仍於酒後騎車上路，因闖紅燈而為警攔查經警測得之吐氣
酒精濃度高達每公升1.21毫克，其所為已危及一般用路人之
生命安全，實應嚴予苛責。惟念及其犯罪後已坦承犯行，並
考量其自陳國中畢業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1079號
被 告 BUN APHAI SAKUNCHAI
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BUN APHAI SAKUNCHAI於民國114年11月2日22時許，在彰化
縣鹿港鎮中山路之萊爾富便利商店，飲用酒類後，竟仍基於
酒後駕車之犯意，旋即自該處騎乘車牌號碼0000000號微型
電動二輪車上路。嗣於同日22時25分許，行經彰化縣鹿港鎮
中山路與博愛路口時，因闖紅燈而為警攔查，發現其身上散
發酒味，並於同日22時40分許，對其施以吐氣所含酒精濃度
測試，結果達每公升1.21毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告BUN APHAI SAKUNCHAI於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
檢 察 官 傅克強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書 記 官 吳威廷