公共危險114年度交簡字第2131號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交簡字第2131號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PINPHAN KIATTISAK(中文姓名：佳迪沙，泰國籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25286號），本院判決如下：
主 文
PINPHAN KIATTISAK駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為泰國籍來臺工作之勞
工，來臺已有相當時日，對於我國政府再三以各種方式宣導
酒後不得駕車之禁令不可能不知，詎仍心存僥倖，於飲酒後
貿然騎乘機車上路，其漠視交通安全相關法令及一般往來之
公眾與駕駛人之用路安全，圖存僥倖之心態至為可議，行為
實不可取，兼衡其經測得之吐氣酒精濃度為每公升0.34毫克
、自述之智識程度、家庭經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問
人欄之記載）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本案被告為泰國籍之外國人，係以移工名義來臺居留，居留
許可效期自114年2月16日至117年2月16日止，此有外僑居留
資料查詢在卷可參（見偵卷第31頁）。本院審酌被告於我國
並無其他刑事犯罪前科紀錄，素行尚佳，本案所犯非屬重大
犯罪，被告於警詢、偵訊中始終坦承犯行，非無自省能力，
且幸為警查獲前並未有肇事、造成其他道路交通安全之重大
實害，故認被告應無繼續危害社會安全之虞，無依刑法第95
條規定宣告被告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，具狀向本院提出上
訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第四庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 蔡明株
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25286號
被 告 PINPHAN KIATTISAK
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PINPHAN KIATTISAK自民國114年11月8日22時許起，在彰化
縣○○鎮○○路0段00號之宿舍內，飲用酒類後，仍於同日23時
許，騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車上路。嗣於同日23時
40分許，行經彰化縣鹿港鎮海明街時，因行車不穩為警攔查
，經警於翌(9)日0時36分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，結果達每公升0.34毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告PINPHAN KIATTISAK於警詢及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書 記 官 王 玉 珊
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
114年度交簡字第2131號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PINPHAN KIATTISAK(中文姓名：佳迪沙，泰國籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25286號），本院判決如下：
主 文
PINPHAN KIATTISAK駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為泰國籍來臺工作之勞
工，來臺已有相當時日，對於我國政府再三以各種方式宣導
酒後不得駕車之禁令不可能不知，詎仍心存僥倖，於飲酒後
貿然騎乘機車上路，其漠視交通安全相關法令及一般往來之
公眾與駕駛人之用路安全，圖存僥倖之心態至為可議，行為
實不可取，兼衡其經測得之吐氣酒精濃度為每公升0.34毫克
、自述之智識程度、家庭經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問
人欄之記載）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本案被告為泰國籍之外國人，係以移工名義來臺居留，居留
許可效期自114年2月16日至117年2月16日止，此有外僑居留
資料查詢在卷可參（見偵卷第31頁）。本院審酌被告於我國
並無其他刑事犯罪前科紀錄，素行尚佳，本案所犯非屬重大
犯罪，被告於警詢、偵訊中始終坦承犯行，非無自省能力，
且幸為警查獲前並未有肇事、造成其他道路交通安全之重大
實害，故認被告應無繼續危害社會安全之虞，無依刑法第95
條規定宣告被告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，具狀向本院提出上
訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第四庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 蔡明株
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25286號
被 告 PINPHAN KIATTISAK
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PINPHAN KIATTISAK自民國114年11月8日22時許起，在彰化
縣○○鎮○○路0段00號之宿舍內，飲用酒類後，仍於同日23時
許，騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車上路。嗣於同日23時
40分許，行經彰化縣鹿港鎮海明街時，因行車不穩為警攔查
，經警於翌(9)日0時36分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，結果達每公升0.34毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告PINPHAN KIATTISAK於警詢及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書 記 官 王 玉 珊
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。