公共危險114年度交簡字第2144號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2144號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳麗卿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22519號），本院判決如下：
主 文
陳麗卿犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。緩刑2年
，並應於本判決確定後6個月內支付國庫新臺幣2萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，主要量刑理由如下：
⒈被告騎乘機車發生交通事故後，未對被害人施予必要之救護
即行離去，實有可議之處，但被害人之傷勢尚屬輕微，且案
發當時為白天，被害人所受之風險不高，基於行為罪責，構
成本案刑罰的上限。
⒉被告於犯罪後坦承全部犯行，態度尚佳，且已經與被害人達
成和解。
⒊被害人於偵查中表示：我願意原諒被告，並給被告緩刑的機
會等語之意見。
⒋被告並無任何前科，素行良好，其為高職畢業之教育程度、
職業為關懷員。
三、關於緩刑：
㈠被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（見法院前案
紀錄表），其因為一時失慮，才犯下本案，犯罪後已坦承犯
行，且與被害人達成和解，檢察官亦請求本院為緩刑之宣告
，經過本案偵查、審理的教訓，被告應該可以知道警惕，再
犯的可能性不高，因而認為前開宣告之刑以暫不執行為適當
，併宣告緩刑2年。
㈡為了使被告能於本案從中深切記取教訓，避免其再度犯罪，
並斟酌檢察官之意見，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，
命被告應於本判決確定後6個月內，向公庫支付2萬元，以勵
自新（依刑法第74條第4項規定，上開支付國庫之條件內容
得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規
定，違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期
效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告）。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官黃智炫聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官114年度偵字第22519號聲請簡
易判決處刑書1份。
114年度交簡字第2144號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳麗卿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22519號），本院判決如下：
主 文
陳麗卿犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。緩刑2年
，並應於本判決確定後6個月內支付國庫新臺幣2萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，主要量刑理由如下：
⒈被告騎乘機車發生交通事故後，未對被害人施予必要之救護
即行離去，實有可議之處，但被害人之傷勢尚屬輕微，且案
發當時為白天，被害人所受之風險不高，基於行為罪責，構
成本案刑罰的上限。
⒉被告於犯罪後坦承全部犯行，態度尚佳，且已經與被害人達
成和解。
⒊被害人於偵查中表示：我願意原諒被告，並給被告緩刑的機
會等語之意見。
⒋被告並無任何前科，素行良好，其為高職畢業之教育程度、
職業為關懷員。
三、關於緩刑：
㈠被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（見法院前案
紀錄表），其因為一時失慮，才犯下本案，犯罪後已坦承犯
行，且與被害人達成和解，檢察官亦請求本院為緩刑之宣告
，經過本案偵查、審理的教訓，被告應該可以知道警惕，再
犯的可能性不高，因而認為前開宣告之刑以暫不執行為適當
，併宣告緩刑2年。
㈡為了使被告能於本案從中深切記取教訓，避免其再度犯罪，
並斟酌檢察官之意見，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，
命被告應於本判決確定後6個月內，向公庫支付2萬元，以勵
自新（依刑法第74條第4項規定，上開支付國庫之條件內容
得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規
定，違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期
效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告）。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官黃智炫聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官114年度偵字第22519號聲請簡
易判決處刑書1份。