公共危險114年度交簡字第2146號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2146號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN DONG(中文姓名：范文銅) 越南籍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度速偵字第1131號），本院判決如下：
主 文
PHAM VAN DONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行
關於「飲用酒類後」之記載，應補充為「飲用酒類後，基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行駕駛自用小客車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他
用路人之安全構成重大威脅，誠屬不該，本不宜寬貸；惟考
量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成他人身體、財產
之損害，復衡以被告警詢筆錄所載其為高中畢業之教育程度
，職業為工、勉持之家庭經濟狀況，及查獲時呼氣酒精濃度
達每公升0.34毫克之違反義務程度，暨其動機、目的等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
另被告雖為越南籍之外國人，惟依本案犯罪情節，認尚無驅
逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1131號
被 告 PHAM VAN DONG
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM VAN DONG自民國114年11月22日22時許起至同日23時許
止，在位於彰化縣○○鎮之朋友住處，飲用酒類後，於翌（23
）日上午某時許，仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上
路。嗣於114年11月23日6時35分許，行經國道3號南向192公
里處（和美交流道入口匝道），為執行取締未繫安全帶勤務
之員警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日6時43分許，
對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.34毫克。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第七公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告PHAM VAN DONG於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精濃度測定單。
（三）職務報告、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報
表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
114年度交簡字第2146號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN DONG(中文姓名：范文銅) 越南籍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度速偵字第1131號），本院判決如下：
主 文
PHAM VAN DONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行
關於「飲用酒類後」之記載，應補充為「飲用酒類後，基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待
體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，
即逕行駕駛自用小客車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他
用路人之安全構成重大威脅，誠屬不該，本不宜寬貸；惟考
量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成他人身體、財產
之損害，復衡以被告警詢筆錄所載其為高中畢業之教育程度
，職業為工、勉持之家庭經濟狀況，及查獲時呼氣酒精濃度
達每公升0.34毫克之違反義務程度，暨其動機、目的等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
另被告雖為越南籍之外國人，惟依本案犯罪情節，認尚無驅
逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1131號
被 告 PHAM VAN DONG
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM VAN DONG自民國114年11月22日22時許起至同日23時許
止，在位於彰化縣○○鎮之朋友住處，飲用酒類後，於翌（23
）日上午某時許，仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上
路。嗣於114年11月23日6時35分許，行經國道3號南向192公
里處（和美交流道入口匝道），為執行取締未繫安全帶勤務
之員警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日6時43分許，
對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.34毫克。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第七公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告PHAM VAN DONG於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精濃度測定單。
（三）職務報告、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報
表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院