公共危險114年度交簡字第2195號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2195號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 阮氏姮妹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第23774號），本院判決如下：
主 文
阮氏姮妹駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、阮氏姮妹於民國114年10月5日晚間8時許，在彰化縣員林市
友人處飲用啤酒，至同日晚間10時30分許飲畢後，明知飲酒
後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日
晚間11時26分許，行經彰化縣○○市○○路000號前，不慎駕車
撞擊停放路旁車牌號碼000-0000號自用小客車後，再撞及該
處民宅牆柱，經警據報到場處理，將其送醫救治，並施以吐
氣酒精濃度檢測，於翌(6)日深夜0時46分許，測得其吐氣所
含酒精濃度為每公升0.85毫克。
二、證據名稱：
㈠被告阮氏姮妹於警詢及偵查中之供述(偵卷第17-22、65-66頁
)。
㈡道路交通事故現場圖、現場及車損照片、行車紀錄器影像照
片、彰化縣警察局員林分局交通分隊道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表
、證號查詢汽車駕駛人(偵卷第25-39、43-45、49-53頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後禁止駕車業經政府、大
眾傳播媒體宣導多時，被告竟猶置若罔聞，逕於酒後駕車上
路，顯係漠視所為於公眾道路交通往來安全之潛在危害，且
其酒後駕車為警所測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.85
毫克，所為實有不該；惟念及其犯後自始坦承犯行，犯後態
度尚可，兼衡其如法院前案紀錄表所示之素行，暨其於警詢
時自述國中畢業之智識程度、從事餐飲業、家庭經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
114年度交簡字第2195號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 阮氏姮妹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第23774號），本院判決如下：
主 文
阮氏姮妹駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、阮氏姮妹於民國114年10月5日晚間8時許，在彰化縣員林市
友人處飲用啤酒，至同日晚間10時30分許飲畢後，明知飲酒
後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日
晚間11時26分許，行經彰化縣○○市○○路000號前，不慎駕車
撞擊停放路旁車牌號碼000-0000號自用小客車後，再撞及該
處民宅牆柱，經警據報到場處理，將其送醫救治，並施以吐
氣酒精濃度檢測，於翌(6)日深夜0時46分許，測得其吐氣所
含酒精濃度為每公升0.85毫克。
二、證據名稱：
㈠被告阮氏姮妹於警詢及偵查中之供述(偵卷第17-22、65-66頁
)。
㈡道路交通事故現場圖、現場及車損照片、行車紀錄器影像照
片、彰化縣警察局員林分局交通分隊道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表
、證號查詢汽車駕駛人(偵卷第25-39、43-45、49-53頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後禁止駕車業經政府、大
眾傳播媒體宣導多時，被告竟猶置若罔聞，逕於酒後駕車上
路，顯係漠視所為於公眾道路交通往來安全之潛在危害，且
其酒後駕車為警所測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.85
毫克，所為實有不該；惟念及其犯後自始坦承犯行，犯後態
度尚可，兼衡其如法院前案紀錄表所示之素行，暨其於警詢
時自述國中畢業之智識程度、從事餐飲業、家庭經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。