公共危險114年度交簡字第2198號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2198號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖瑞英
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25651號），本院判決如下：
主 文
廖瑞英犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行補充為「仍於
同日飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘
均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附
件。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車之肇事機
率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害
，仍於酒後騎乘普通重型機車上路，且因而肇事，經警到場
處理，後對其實施酒測，經警測得之吐氣酒精濃度高達每公
升1.04毫克，其所為已危及一般用路人及乘客之生命安全，
實應嚴予苛責。惟念及其犯罪後已坦承犯行，並考量其自陳
高中畢業、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25651號
被 告 廖瑞英
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖瑞英自民國114年11月14日下午2時許起，在彰化縣○○市○○
路0段000號之友人店內，飲用酒類，仍於同日飲酒後，騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間6時
許，行經彰化市○○路0段000號前，與陳均平駕駛之車牌號碼
0000-00號自用小客車發生碰撞（僅廖瑞英受傷），經警對
其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.04毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告廖瑞英於警詢時之供述及偵查中之自白。
（二）證人陳均平於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與
車損照片、現場監視器影像擷取照片、證號查詢駕駛資格
、車輛詳細資料報表。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
檢 察 官 周 佩 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 01 日
書 記 官 包 昭 文
114年度交簡字第2198號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖瑞英
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25651號），本院判決如下：
主 文
廖瑞英犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行補充為「仍於
同日飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘
均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附
件。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車之肇事機
率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害
，仍於酒後騎乘普通重型機車上路，且因而肇事，經警到場
處理，後對其實施酒測，經警測得之吐氣酒精濃度高達每公
升1.04毫克，其所為已危及一般用路人及乘客之生命安全，
實應嚴予苛責。惟念及其犯罪後已坦承犯行，並考量其自陳
高中畢業、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25651號
被 告 廖瑞英
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖瑞英自民國114年11月14日下午2時許起，在彰化縣○○市○○
路0段000號之友人店內，飲用酒類，仍於同日飲酒後，騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間6時
許，行經彰化市○○路0段000號前，與陳均平駕駛之車牌號碼
0000-00號自用小客車發生碰撞（僅廖瑞英受傷），經警對
其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.04毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告廖瑞英於警詢時之供述及偵查中之自白。
（二）證人陳均平於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與
車損照片、現場監視器影像擷取照片、證號查詢駕駛資格
、車輛詳細資料報表。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
檢 察 官 周 佩 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 01 日
書 記 官 包 昭 文