公共危險114年度交簡字第2251號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2251號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 彭啓成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度速偵字第1162號），本院判決如下：
主 文
彭啓成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第1行
至第2行關於「在其位於彰化縣○○市居所處(地址詳卷)飲用
酒類後」之記載，應補充為「在其位於彰化縣○○市居所處(
地址詳卷)飲用酒類後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於服用酒類
後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍騎乘普
通重型機車於道路行駛，危及道路交通安全及其他用路人生
命、身體及財產安全，其行為對於交通安全所生之危害非輕
，實應予相當非難；惟考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且
幸未造成他人身體、財產之損害，復衡以被告警詢筆錄所載
其為國小畢業之教育程度，已退休、小康之家庭經濟狀況，
及查獲時呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克之違反義務程度，
暨其動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官賴志盛聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1162號
被 告 彭啓成
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭啓成於民國114年12月4日下午某時許，在其位於彰化縣○○
市居所處(地址詳卷)飲用酒類後，仍於同日晚間騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日23時30分許，行
經彰化縣彰化市民生路與孔門路口，因違規行駛人行道而為
警攔查，發現其渾身酒氣，經警於同日23時37分許，在彰化
縣○○市○○路00號前，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.62毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告彭啓成於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、警方密錄器錄影畫
面擷圖照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
114年度交簡字第2251號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 彭啓成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度速偵字第1162號），本院判決如下：
主 文
彭啓成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第1行
至第2行關於「在其位於彰化縣○○市居所處(地址詳卷)飲用
酒類後」之記載，應補充為「在其位於彰化縣○○市居所處(
地址詳卷)飲用酒類後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於服用酒類
後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍騎乘普
通重型機車於道路行駛，危及道路交通安全及其他用路人生
命、身體及財產安全，其行為對於交通安全所生之危害非輕
，實應予相當非難；惟考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且
幸未造成他人身體、財產之損害，復衡以被告警詢筆錄所載
其為國小畢業之教育程度，已退休、小康之家庭經濟狀況，
及查獲時呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克之違反義務程度，
暨其動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官賴志盛聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1162號
被 告 彭啓成
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭啓成於民國114年12月4日下午某時許，在其位於彰化縣○○
市居所處(地址詳卷)飲用酒類後，仍於同日晚間騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日23時30分許，行
經彰化縣彰化市民生路與孔門路口，因違規行駛人行道而為
警攔查，發現其渾身酒氣，經警於同日23時37分許，在彰化
縣○○市○○路00號前，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.62毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告彭啓成於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、警方密錄器錄影畫
面擷圖照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院