公共危險114年度交簡字第2261號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2261號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪麗玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21008號、114年度偵字第21008號），本院判決如下
：
主 文
洪麗玉犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告洪麗玉所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告國中畢業之智識程度，從事殯葬業，家境小康等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第21008號
被 告 洪麗玉 女 58歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○巷00弄00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪麗玉（所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦）於民國114年7月25
日14時許，在其駕駛停放於彰化縣○○鄉某處路旁之車牌號碼
0000-00號自用小客車內，以將依托咪酯菸彈放入電子菸主
機內點燃吸食之方式，施用第二級毒品依托咪酯1次，復於1
14年7月26日3時22分許為警採尿回溯96小時內某時，在友人
之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燒烤而吸
食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，竟基
於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車上路。嗣於同（26）日2時48分許，在彰化
縣二林鎮南安路與大仁街口時，因違規停車為警攔查，並扣
得電子菸主機1臺、依托咪酯煙彈1顆、海洛因1包（未扣存
本案），復經其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命濃
度4840ng/mL、甲基安非他命濃度28000ng/mL及依托咪酯濃
度78ng/mL，均已逾行政院公告毒品品項之濃度值，而查悉
上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告洪麗玉於警詢及偵查時之供述。
㈡彰化縣警察局芳苑分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認
證單1紙及正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告2
紙。
㈢扣押之電子菸主機1臺、依托咪酯煙彈1顆、海洛因1包。
㈣查獲照片及刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試
觀察紀錄表。
㈤行政院公告之修正中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液
確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書 記 官 詹 曉 萍
114年度交簡字第2261號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪麗玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21008號、114年度偵字第21008號），本院判決如下
：
主 文
洪麗玉犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告洪麗玉所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告國中畢業之智識程度，從事殯葬業，家境小康等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第21008號
被 告 洪麗玉 女 58歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○巷00弄00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪麗玉（所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦）於民國114年7月25
日14時許，在其駕駛停放於彰化縣○○鄉某處路旁之車牌號碼
0000-00號自用小客車內，以將依托咪酯菸彈放入電子菸主
機內點燃吸食之方式，施用第二級毒品依托咪酯1次，復於1
14年7月26日3時22分許為警採尿回溯96小時內某時，在友人
之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燒烤而吸
食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，竟基
於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車上路。嗣於同（26）日2時48分許，在彰化
縣二林鎮南安路與大仁街口時，因違規停車為警攔查，並扣
得電子菸主機1臺、依托咪酯煙彈1顆、海洛因1包（未扣存
本案），復經其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命濃
度4840ng/mL、甲基安非他命濃度28000ng/mL及依托咪酯濃
度78ng/mL，均已逾行政院公告毒品品項之濃度值，而查悉
上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告洪麗玉於警詢及偵查時之供述。
㈡彰化縣警察局芳苑分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認
證單1紙及正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告2
紙。
㈢扣押之電子菸主機1臺、依托咪酯煙彈1顆、海洛因1包。
㈣查獲照片及刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試
觀察紀錄表。
㈤行政院公告之修正中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液
確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書 記 官 詹 曉 萍