公共危險114年度交簡字第24號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第24號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳聖鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度偵字第19584號)，本院判決如下：
主 文
陳聖鴻犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第12
至13行所載「18時51分」，應更正為「17時32分」；證據清
單㈡第二行所載「第三款」，應更正為「第四款」；證據清
單㈢所載「法務部113年4月9日法檢字第11300078890號函」
，應予刪除外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、被告陳聖鴻曾受如聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑之科刑
及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其
於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯。本院審酌被告未因前揭刑之執行產生警
惕作用，主觀上仍欠缺對法律之尊重及自我約束能力，對刑
罰之反應力薄弱，衡諸其於本案之犯罪情節，並無因累犯之
加重而生罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19584號
被 告 陳聖鴻 男 45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖鴻前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判決有期徒
刑5月確定，於民國112年4月5日執行完畢。詎仍不知悔改，
於113年8月19日19時許，在彰化縣○○鎮○○路00巷00號住處，
以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤吸食煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，其明知施用毒
品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之
辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通
工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟
仍於翌（20）日16時許，自其上開住處，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路，至和美鎮忠善路38巷6號後，再返
回至上開住處時，為警攔查，經警持本署檢察官核發強制到
場（強制採驗尿液）許可書，於同年月20日18時51分許採其
尿液送驗，結果呈甲基安非命（濃度達3,510ng/mL）陽性反
應，已達行政院於113年3月29日所公告之品項及濃度值以上
（施用毒品部分另聲請觀察、勒戒）。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳聖鴻於警詢時之供述。
（二）本署檢察官核發強制到場（強制採驗尿液）許可書、刑法
第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄表、
濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、安鉑寧企業有限
公司濫用藥物尿液檢驗報告。
（三）行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函、法務
部113年4月9日法檢字第11300078890號函。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。又
被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，有刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，且於前開案件執行完畢後仍再犯，足
認其刑罰反應力薄弱，仍難收矯治之效，依累犯規定予以加
重，亦不會過苛，請依刑法第47條第1項之規定，酌量加重
其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
檢 察 官 李秀玲
114年度交簡字第24號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳聖鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年
度偵字第19584號)，本院判決如下：
主 文
陳聖鴻犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第12
至13行所載「18時51分」，應更正為「17時32分」；證據清
單㈡第二行所載「第三款」，應更正為「第四款」；證據清
單㈢所載「法務部113年4月9日法檢字第11300078890號函」
，應予刪除外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、被告陳聖鴻曾受如聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑之科刑
及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其
於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯。本院審酌被告未因前揭刑之執行產生警
惕作用，主觀上仍欠缺對法律之尊重及自我約束能力，對刑
罰之反應力薄弱，衡諸其於本案之犯罪情節，並無因累犯之
加重而生罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19584號
被 告 陳聖鴻 男 45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖鴻前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判決有期徒
刑5月確定，於民國112年4月5日執行完畢。詎仍不知悔改，
於113年8月19日19時許，在彰化縣○○鎮○○路00巷00號住處，
以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤吸食煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，其明知施用毒
品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之
辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通
工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟
仍於翌（20）日16時許，自其上開住處，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路，至和美鎮忠善路38巷6號後，再返
回至上開住處時，為警攔查，經警持本署檢察官核發強制到
場（強制採驗尿液）許可書，於同年月20日18時51分許採其
尿液送驗，結果呈甲基安非命（濃度達3,510ng/mL）陽性反
應，已達行政院於113年3月29日所公告之品項及濃度值以上
（施用毒品部分另聲請觀察、勒戒）。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳聖鴻於警詢時之供述。
（二）本署檢察官核發強制到場（強制採驗尿液）許可書、刑法
第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄表、
濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、安鉑寧企業有限
公司濫用藥物尿液檢驗報告。
（三）行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函、法務
部113年4月9日法檢字第11300078890號函。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。又
被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，有刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，且於前開案件執行完畢後仍再犯，足
認其刑罰反應力薄弱，仍難收矯治之效，依累犯規定予以加
重，亦不會過苛，請依刑法第47條第1項之規定，酌量加重
其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
檢 察 官 李秀玲
