公共危險114年度交簡字第248號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第248號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖家新
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第2號），本院判決如下：
主 文
廖家新駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告廖家新上揭公共危險犯行，前經臺灣彰化地方檢察署檢
察官以113年度速偵字第853號為緩起訴處分，緩起訴處分期
間為1年，並命被告應於緩起訴處分確定之日起3個月內，向
公庫支付新臺幣（下同）4萬1,000元，嗣經臺灣高等檢察署
臺中檢察分署檢察長於民國113年9月20日以113年度上職議
字第4075號駁回再議確定，緩起訴期間自113年9月20日至11
4年9月19日止等節，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺
中檢察分署處分書、法院前案紀錄表在卷可查。惟被告未於
緩起訴確定之日起3個月內向公庫支付4萬1,000元，經臺灣
彰化地方檢察署檢察官於114年1月1日以113年度撤緩字第27
7號撤銷前開緩起訴處分並合法送達被告等情，有該撤銷緩
起訴處分書、送達證書、法院前案紀錄表附卷可稽。是本案
檢察官於前開撤銷緩起訴處分送達被告並確定後之114年2月
12日聲請簡易判決處刑，並於114年2月20繫屬本院，合於法
定程序，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審
酌被告有相當社會歷練，且酒後駕車之危害及酒後不應駕車
之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被
告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程
度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，駕駛自用小貨車上
路，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.40毫克，並與他人車輛
發生擦撞，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命、身體、
財產產生危險；惟其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其自述
國中畢業之智識程度，從事農業、家庭經濟為勉持之生活狀
況(速偵卷第15頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
114年度交簡字第248號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖家新
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第2號），本院判決如下：
主 文
廖家新駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告廖家新上揭公共危險犯行，前經臺灣彰化地方檢察署檢
察官以113年度速偵字第853號為緩起訴處分，緩起訴處分期
間為1年，並命被告應於緩起訴處分確定之日起3個月內，向
公庫支付新臺幣（下同）4萬1,000元，嗣經臺灣高等檢察署
臺中檢察分署檢察長於民國113年9月20日以113年度上職議
字第4075號駁回再議確定，緩起訴期間自113年9月20日至11
4年9月19日止等節，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺
中檢察分署處分書、法院前案紀錄表在卷可查。惟被告未於
緩起訴確定之日起3個月內向公庫支付4萬1,000元，經臺灣
彰化地方檢察署檢察官於114年1月1日以113年度撤緩字第27
7號撤銷前開緩起訴處分並合法送達被告等情，有該撤銷緩
起訴處分書、送達證書、法院前案紀錄表附卷可稽。是本案
檢察官於前開撤銷緩起訴處分送達被告並確定後之114年2月
12日聲請簡易判決處刑，並於114年2月20繫屬本院，合於法
定程序，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審
酌被告有相當社會歷練，且酒後駕車之危害及酒後不應駕車
之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被
告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程
度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，駕駛自用小貨車上
路，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.40毫克，並與他人車輛
發生擦撞，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命、身體、
財產產生危險；惟其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其自述
國中畢業之智識程度，從事農業、家庭經濟為勉持之生活狀
況(速偵卷第15頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
