公共危險114年度交簡字第46號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第46號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林炘漢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第18030號），本院判決如下：
主 文
林炘漢犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分刪除被告林炘漢於偵查中
之自白外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同
，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡刑之加重事由：
被告前因違反藥事法、違反毒品危害防制條例等案件，經本
院分別以111年度訴字第173號、112年度簡字第593號判決各
處有期徒刑8月、2月確定，經接續執行，於民國112年10月3
0日執行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可參（本院卷
第9-18頁），被告於前揭有期徒刑執行完畢後，5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第77
5號解釋意旨，考量被告未能因前案之執行而心生警惕，再
為本案罪質相類之毒駕犯行，可認其刑罰反應力薄弱，如依
刑法第47條第1項規定加重其最低本刑，不致使所受刑罰超
過應負擔之罪責，爰依上開規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，仍於施用毒品致尿液所
含毒品及代謝物逾法定容許標準之情況下騎乘普通重型機車
上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實
值非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、檢驗結果顯示尿
液中所含安非他命、甲基安非他命之數值，及自述高中肄業
之智識程度、業工、貧寒之家庭經濟狀況（偵卷第33頁），
與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第18030號
被 告 林炘漢 男 36歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷0號
居彰化縣○○鄉○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林炘漢前因藥事法、施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院判
處有期徒刑8月、2月確定，於民國112年10月30日縮短刑期
執行完畢。復於113年4月15日凌晨0時許，在彰化縣○○鄉○○
街000巷00號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內
再以火燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次(所涉施用毒品犯行另案偵辦)，其明知施用毒品後，駕駛
動力交通工具對一般往來之公眾具有高度危險性，竟仍於11
3年4月17日凌晨1時40分許前之某時，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路，嗣於同日凌晨1時40分許，行至彰化
縣花壇鄉中山路與花南路口，因騎乘機車使用手機為警攔查
，當場查扣吸食器1組、玻璃球1支、毒品鏟管1支及殘渣袋3
包，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲
基安非他命陽性反應，濃度值各為15040ng/mL、000000ng/m
L，已達行政院公告之品項及濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林炘漢經傳未到。惟上揭犯罪事實，業據其於警詢及偵
查中坦承不諱，且其於113年4月17日凌晨2時54分許採集之
尿液，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，濃度
值各為15040ng/mL、000000ng/mL，超過行政院於113年3月2
9日公告生效之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項
第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」標準，此
有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣
警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、
自願受採尿同意書、彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、刑法第一百八十五條之三
第一項第三款案件測試觀察紀錄表、查獲照片及行政院113
年3月29日函附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯
嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀
錄表在卷可稽，為累犯，又本案與前案均屬毒品相關案件，
足見被告對刑罰反應力薄弱，若加重其刑並無違反司法院大
法官釋字第775號解釋之意旨，請依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
書 記 官 陳柏仁
114年度交簡字第46號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林炘漢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第18030號），本院判決如下：
主 文
林炘漢犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分刪除被告林炘漢於偵查中
之自白外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同
，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡刑之加重事由：
被告前因違反藥事法、違反毒品危害防制條例等案件，經本
院分別以111年度訴字第173號、112年度簡字第593號判決各
處有期徒刑8月、2月確定，經接續執行，於民國112年10月3
0日執行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可參（本院卷
第9-18頁），被告於前揭有期徒刑執行完畢後，5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第77
5號解釋意旨，考量被告未能因前案之執行而心生警惕，再
為本案罪質相類之毒駕犯行，可認其刑罰反應力薄弱，如依
刑法第47條第1項規定加重其最低本刑，不致使所受刑罰超
過應負擔之罪責，爰依上開規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，仍於施用毒品致尿液所
含毒品及代謝物逾法定容許標準之情況下騎乘普通重型機車
上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實
值非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、檢驗結果顯示尿
液中所含安非他命、甲基安非他命之數值，及自述高中肄業
之智識程度、業工、貧寒之家庭經濟狀況（偵卷第33頁），
與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第18030號
被 告 林炘漢 男 36歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷0號
居彰化縣○○鄉○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林炘漢前因藥事法、施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院判
處有期徒刑8月、2月確定，於民國112年10月30日縮短刑期
執行完畢。復於113年4月15日凌晨0時許，在彰化縣○○鄉○○
街000巷00號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內
再以火燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次(所涉施用毒品犯行另案偵辦)，其明知施用毒品後，駕駛
動力交通工具對一般往來之公眾具有高度危險性，竟仍於11
3年4月17日凌晨1時40分許前之某時，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路，嗣於同日凌晨1時40分許，行至彰化
縣花壇鄉中山路與花南路口，因騎乘機車使用手機為警攔查
，當場查扣吸食器1組、玻璃球1支、毒品鏟管1支及殘渣袋3
包，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲
基安非他命陽性反應，濃度值各為15040ng/mL、000000ng/m
L，已達行政院公告之品項及濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林炘漢經傳未到。惟上揭犯罪事實，業據其於警詢及偵
查中坦承不諱，且其於113年4月17日凌晨2時54分許採集之
尿液，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，濃度
值各為15040ng/mL、000000ng/mL，超過行政院於113年3月2
9日公告生效之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項
第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」標準，此
有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣
警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、
自願受採尿同意書、彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、刑法第一百八十五條之三
第一項第三款案件測試觀察紀錄表、查獲照片及行政院113
年3月29日函附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯
嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀
錄表在卷可稽，為累犯，又本案與前案均屬毒品相關案件，
足見被告對刑罰反應力薄弱，若加重其刑並無違反司法院大
法官釋字第775號解釋之意旨，請依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
書 記 官 陳柏仁
