公共危險114年度交簡字第510號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第510號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊進耀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2447號），本院判決如下：
主 文
莊進耀血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工
具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一第7至8行「委由醫院對其施以抽血酒精濃度測試」之
記載，應補充為「委由醫院於同日10時55分許對其施以抽血
酒精濃度測試」；及補充「監視器影像畫面截圖2張」為證
據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告莊進耀所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之
血液中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡、查被告肇事後，「報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，
並當場承認為肇事人」，有彰化縣警察局員林分局交通分隊
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可考（見偵卷
第27頁），惟被告所犯之血液中酒精濃度達百分之0.05以上
而駕駛動力交通工具罪，係警員取得彰化基督教醫療財團法
人彰化基督教醫院（下稱彰化基督教醫院）對被告施以抽血
檢驗之結果而發覺，遍觀全卷亦無被告就上開犯行在進行抽
血檢驗前即有自首之情形，是上開自首情形紀錄表應係被告
向員警表明承認肇事，被告本案酒後駕車之公共危險犯行，
尚無自首規定之適用，附此敘明。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有任何犯罪科刑
紀錄，素行尚稱良好，有被告之法院前案紀錄表1份在卷可
考；⒉飲用酒類已達不能安全駕駛之程度後，猶率然駕駛自
用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，所為殊非可取；⒊犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，於
本案中自撞電線桿肇事，除致己身受傷外，亦造成路邊電線
桿傾倒受損，然幸未造成其他人員傷亡之結果，所生危害程
度尚非嚴重到不可挽回之地步；⒋犯罪之動機、目的、駕駛
之車輛種類、行駛之道路種類、彰化基督教醫院受託對被告
施以抽血酒精濃度測試，測得其血液中酒精濃度值為57.5mg
/dL（相當於0.0575％），及其自述高中畢業之智識程度、經
營輪胎行、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之
記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向
本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 林曉汾
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2447號
被 告 莊進耀 男 35歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○村鄉○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊進耀於民國113年12月7日22時許，在彰化縣○村鄉○○街00
號工廠，飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（
8）日凌晨2時30分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車上路。嗣於113年12月8日2時30分許，行經彰化縣○村
鄉○○路000號前，因行車不穩自撞電線桿，經警到場處理，
將其送醫救治，並以本署檢察官核發之鑑定許可書委由醫院
對其施以抽血酒精濃度測試，測得血液酒精濃度為57.5mg/d
L，即血液中酒精濃度為百分之0.0575，超過法定標準值百
分之0.05，而悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告莊進耀於警詢及偵查中之自白。
(二)、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部檢驗
報告單、臺灣彰化地方檢察署鑑定許可書。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
(四)彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
書 記 官 蘇國賓
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
114年度交簡字第510號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊進耀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2447號），本院判決如下：
主 文
莊進耀血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工
具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一第7至8行「委由醫院對其施以抽血酒精濃度測試」之
記載，應補充為「委由醫院於同日10時55分許對其施以抽血
酒精濃度測試」；及補充「監視器影像畫面截圖2張」為證
據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告莊進耀所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之
血液中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡、查被告肇事後，「報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，
並當場承認為肇事人」，有彰化縣警察局員林分局交通分隊
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可考（見偵卷
第27頁），惟被告所犯之血液中酒精濃度達百分之0.05以上
而駕駛動力交通工具罪，係警員取得彰化基督教醫療財團法
人彰化基督教醫院（下稱彰化基督教醫院）對被告施以抽血
檢驗之結果而發覺，遍觀全卷亦無被告就上開犯行在進行抽
血檢驗前即有自首之情形，是上開自首情形紀錄表應係被告
向員警表明承認肇事，被告本案酒後駕車之公共危險犯行，
尚無自首規定之適用，附此敘明。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有任何犯罪科刑
紀錄，素行尚稱良好，有被告之法院前案紀錄表1份在卷可
考；⒉飲用酒類已達不能安全駕駛之程度後，猶率然駕駛自
用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，所為殊非可取；⒊犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，於
本案中自撞電線桿肇事，除致己身受傷外，亦造成路邊電線
桿傾倒受損，然幸未造成其他人員傷亡之結果，所生危害程
度尚非嚴重到不可挽回之地步；⒋犯罪之動機、目的、駕駛
之車輛種類、行駛之道路種類、彰化基督教醫院受託對被告
施以抽血酒精濃度測試，測得其血液中酒精濃度值為57.5mg
/dL（相當於0.0575％），及其自述高中畢業之智識程度、經
營輪胎行、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之
記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向
本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 林曉汾
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2447號
被 告 莊進耀 男 35歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○村鄉○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊進耀於民國113年12月7日22時許，在彰化縣○村鄉○○街00
號工廠，飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（
8）日凌晨2時30分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車上路。嗣於113年12月8日2時30分許，行經彰化縣○村
鄉○○路000號前，因行車不穩自撞電線桿，經警到場處理，
將其送醫救治，並以本署檢察官核發之鑑定許可書委由醫院
對其施以抽血酒精濃度測試，測得血液酒精濃度為57.5mg/d
L，即血液中酒精濃度為百分之0.0575，超過法定標準值百
分之0.05，而悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告莊進耀於警詢及偵查中之自白。
(二)、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部檢驗
報告單、臺灣彰化地方檢察署鑑定許可書。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
(四)彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
書 記 官 蘇國賓
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。