公共危險114年度交簡字第537號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第537號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 康博堯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第5號），本院判決如下：
主 文
康博堯犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告康博堯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不得
酒後駕車之觀念，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每
公升0.51毫克之情況下駕駛自用小客車上路，罔顧自己生命
、身體及公眾往來之交通安全，所為實值非難；兼衡其犯罪
之動機、目的、手段，及自述高中肄業之智識程度、業工、
小康之家庭經濟狀況（速偵卷第13頁），與坦承犯罪之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林士富聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第5號
被 告 康博堯 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○巷
0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，前經緩起訴處分，復經撤銷緩起訴處
分續行偵查，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、康博堯於民國113年3月16日22時許起，在彰化縣埔心鄉某址
之友人住處，飲用酒類後，竟基於公共危險之犯意，於翌（
17）日0時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路
。嗣於同日0時53分許，行經彰化縣埔心鄉柳橋東路時，因
行車不穩，為警於彰化縣○○鄉○○○路00號旁攔查，發現其身
上散發酒味，並於同日0時57分許，對其施以吐氣所含酒精
濃度測試，結果達每公升0.51毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告康博堯於警詢時及偵查中自白不諱
，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、車號查詢汽車車籍、證號查詢汽車駕駛人等
在卷可憑，足認被告之自白與事實相符。本案事證已臻明確
，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌，請依法論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
檢 察 官 林 士 富
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書 記 官 張 雅 晴
114年度交簡字第537號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 康博堯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第5號），本院判決如下：
主 文
康博堯犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告康博堯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不得
酒後駕車之觀念，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每
公升0.51毫克之情況下駕駛自用小客車上路，罔顧自己生命
、身體及公眾往來之交通安全，所為實值非難；兼衡其犯罪
之動機、目的、手段，及自述高中肄業之智識程度、業工、
小康之家庭經濟狀況（速偵卷第13頁），與坦承犯罪之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林士富聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第5號
被 告 康博堯 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○巷
0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，前經緩起訴處分，復經撤銷緩起訴處
分續行偵查，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、康博堯於民國113年3月16日22時許起，在彰化縣埔心鄉某址
之友人住處，飲用酒類後，竟基於公共危險之犯意，於翌（
17）日0時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路
。嗣於同日0時53分許，行經彰化縣埔心鄉柳橋東路時，因
行車不穩，為警於彰化縣○○鄉○○○路00號旁攔查，發現其身
上散發酒味，並於同日0時57分許，對其施以吐氣所含酒精
濃度測試，結果達每公升0.51毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告康博堯於警詢時及偵查中自白不諱
，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、車號查詢汽車車籍、證號查詢汽車駕駛人等
在卷可憑，足認被告之自白與事實相符。本案事證已臻明確
，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌，請依法論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
檢 察 官 林 士 富
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書 記 官 張 雅 晴