公共危險等114年度交簡字第647號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第647號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 詹威荃
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第3765號、114年度毒偵字第453號），本院判決如下
：
主 文
詹威荃施用第二級毒品，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺
幣1千元折算1日；又犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告詹威荃所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪、刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，為施用之高度
行為所吸收，不另論罪。
㈢被告所犯上開2罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，仍於施用毒品致尿液所
含毒品及代謝物逾法定容許標準之情況下騎乘普通重型機車
上路，不顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，且甫因
施用毒品而於民國113年5月10日執行觀察勒戒完畢，此有法
院前案紀錄表1份（本院卷第9-11頁）在卷可參，猶不知警
惕，於觀察勒戒執行完畢後3年內再犯本案施用毒品犯行，
顯示前開處遇對被告並無成效，自有令被告施以相當期間之
監禁，以矯正其施用毒品惡習之必要；兼衡其犯罪之動機、
目的、手段、檢驗結果顯示尿液中所含安非他命及甲基安非
他命之數值，及自述國中畢業之智識程度、業工、勉持之家
庭經濟狀況（偵卷第19頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切
情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
㈤復衡酌被告各次犯罪行為之不法與罪責程度、所犯各罪彼此
之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映被告之
人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，經整
體評價後，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文
所示。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《毒品危害防制條例第10條第2項》
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第3765號
114年度毒偵字第453號
被 告 詹威荃 男 28歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000巷000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、詹威荃前因施用毒品案件，經法院裁定施以觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年5月10日執行完畢釋
放，經本署檢察官以112年度毒偵字第1287號為不起訴處分
確定。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於113年10月28日下午某時許，在彰化縣○○鄉○○
路0段000巷000號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食
器點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次後，基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，隨後
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日18時2
0分許，行經彰化縣竹塘鄉竹鹿路與保安巷口時，因騎車時
持用手機，為警攔查發現其為列管毒品人口，經徵其同意採
集尿液送驗之結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾
值濃度分別為903ng/mL、17896ng/mL），已達行政院公告之
品項濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告詹威荃於警詢及偵查中之供述及自白。
（二）安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、濫用藥物尿
液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U01
98）、自願受採尿同意書各1紙。
（三）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。
（四）本署檢察官112年度毒偵字第1287號不起訴處分書。
二、所犯法條：係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級
毒品罪嫌、刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。其
所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書 記 官 趙珮茹
114年度交簡字第647號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 詹威荃
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第3765號、114年度毒偵字第453號），本院判決如下
：
主 文
詹威荃施用第二級毒品，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺
幣1千元折算1日；又犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告詹威荃所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪、刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，為施用之高度
行為所吸收，不另論罪。
㈢被告所犯上開2罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，仍於施用毒品致尿液所
含毒品及代謝物逾法定容許標準之情況下騎乘普通重型機車
上路，不顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，且甫因
施用毒品而於民國113年5月10日執行觀察勒戒完畢，此有法
院前案紀錄表1份（本院卷第9-11頁）在卷可參，猶不知警
惕，於觀察勒戒執行完畢後3年內再犯本案施用毒品犯行，
顯示前開處遇對被告並無成效，自有令被告施以相當期間之
監禁，以矯正其施用毒品惡習之必要；兼衡其犯罪之動機、
目的、手段、檢驗結果顯示尿液中所含安非他命及甲基安非
他命之數值，及自述國中畢業之智識程度、業工、勉持之家
庭經濟狀況（偵卷第19頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切
情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
㈤復衡酌被告各次犯罪行為之不法與罪責程度、所犯各罪彼此
之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映被告之
人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，經整
體評價後，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文
所示。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《毒品危害防制條例第10條第2項》
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第3765號
114年度毒偵字第453號
被 告 詹威荃 男 28歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000巷000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、詹威荃前因施用毒品案件，經法院裁定施以觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年5月10日執行完畢釋
放，經本署檢察官以112年度毒偵字第1287號為不起訴處分
確定。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於113年10月28日下午某時許，在彰化縣○○鄉○○
路0段000巷000號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食
器點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次後，基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，隨後
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日18時2
0分許，行經彰化縣竹塘鄉竹鹿路與保安巷口時，因騎車時
持用手機，為警攔查發現其為列管毒品人口，經徵其同意採
集尿液送驗之結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（閾
值濃度分別為903ng/mL、17896ng/mL），已達行政院公告之
品項濃度值以上。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告詹威荃於警詢及偵查中之供述及自白。
（二）安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、濫用藥物尿
液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U01
98）、自願受採尿同意書各1紙。
（三）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。
（四）本署檢察官112年度毒偵字第1287號不起訴處分書。
二、所犯法條：係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級
毒品罪嫌、刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。其
所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書 記 官 趙珮茹