公共危險114年度交簡字第713號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第713號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴泳育
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1590號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴泳育犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視毒品對人之意識能
力具有不良影響，毒品成分將降低駕駛人之專注、判斷、操
控及反應能力，倘服用毒品後，駕駛車輛行駛於道路上，將
對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟於施用毒品後駕車
上路，所為顯非可取，考量被告犯後坦承其有施用毒品後駕
車行駛之行為，態度尚可，兼衡本案犯罪情節(包含被告遭
查獲時尿液所含毒品濃度值)，及其學歷、家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1590號 被 告 賴泳育 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段000號 （另案在法務部○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、賴泳育於民國113年8月20日21時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000號住處，以將甲基安非他命置放吸食器內點燃燒烤吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命（所涉施用第二級毒品罪嫌，另案聲請簡易判決處刑）後，竟基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，隨即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於翌（21）日0時37分許，行經彰化縣埤頭鄉新生路312巷與防汛道路口為警查獲，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重2.3154公克)、玻璃球1支、塑膠鏟管3支、塑膠軟管1支、磅秤1臺、分裝包2組等物；並於同日1時31分許，採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應（閾值濃度分別為7372ng/mL、58342ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以上。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告賴泳育於警詢及偵查中之自白。 （二）安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0236）、自願受採尿同意書各1紙。 （三）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。 （四）彰化縣警察局北斗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場錄影畫面擷圖、查獲現場及扣押物照片。 （五）如犯罪事實欄所示扣案物。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 周佩瑩 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 4 月 12 日 書 記 官 趙珮茹
114年度交簡字第713號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴泳育
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1590號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴泳育犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視毒品對人之意識能
力具有不良影響，毒品成分將降低駕駛人之專注、判斷、操
控及反應能力，倘服用毒品後，駕駛車輛行駛於道路上，將
對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟於施用毒品後駕車
上路，所為顯非可取，考量被告犯後坦承其有施用毒品後駕
車行駛之行為，態度尚可，兼衡本案犯罪情節(包含被告遭
查獲時尿液所含毒品濃度值)，及其學歷、家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1590號 被 告 賴泳育 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段000號 （另案在法務部○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、賴泳育於民國113年8月20日21時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000號住處，以將甲基安非他命置放吸食器內點燃燒烤吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命（所涉施用第二級毒品罪嫌，另案聲請簡易判決處刑）後，竟基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，隨即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於翌（21）日0時37分許，行經彰化縣埤頭鄉新生路312巷與防汛道路口為警查獲，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重2.3154公克)、玻璃球1支、塑膠鏟管3支、塑膠軟管1支、磅秤1臺、分裝包2組等物；並於同日1時31分許，採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應（閾值濃度分別為7372ng/mL、58342ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以上。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告賴泳育於警詢及偵查中之自白。 （二）安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0236）、自願受採尿同意書各1紙。 （三）刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表。 （四）彰化縣警察局北斗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場錄影畫面擷圖、查獲現場及扣押物照片。 （五）如犯罪事實欄所示扣案物。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 周佩瑩 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 4 月 12 日 書 記 官 趙珮茹