公共危險114年度交簡字第831號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第831號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 DO SY TUYEN(中文姓名：杜士選)
00000000000000
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11113號），本院判決如下：
主 文
DO SY TUYEN(中文姓名：杜士選)駕駛動力交通工具，吐氣所含
酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑二月，如易科
罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下述更正補充外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
證據部分增列外僑居留資料查詢。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，依刑法第57
條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。本院審酌被告係
初犯本罪，先前並無任何其他犯罪前科，有法院前案紀錄表
在卷可稽，素行良好，犯罪情節非鉅，犯罪手段尚屬平和，
犯後亦知坦承犯行，態度良好，係來我國合法居留工作之外
籍移工，若宣告驅逐出境，將使其無法在我國繼續工作營生
，影響其生計，綜合上述各情狀，信其經此教訓，應有警惕
，而無繼續危害我國社會安全之虞，認尚無將被告驅逐出境
之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
刑事第九庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 王冠雁
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11113號
被 告 DO SY TUYEN(越南籍，中文名：杜士選）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DO SY TUYEN(中文名：杜士選，下稱杜士選）於民國114年3
月28日21時30分許，在彰化縣○○市友人處飲用啤酒，至同日
22時許飲畢後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開上路行駛。嗣於
同日22時50分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前為警攔查
時，發現其身上有酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日
22時57分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜士選於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化分局莿桐派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人等附卷可稽，足徵被告
自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
檢 察 官 林 俊 杰
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書 記 官 林 青 屏
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決
處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到
庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請
求傳訊。
114年度交簡字第831號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 DO SY TUYEN(中文姓名：杜士選)
00000000000000
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11113號），本院判決如下：
主 文
DO SY TUYEN(中文姓名：杜士選)駕駛動力交通工具，吐氣所含
酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑二月，如易科
罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下述更正補充外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
證據部分增列外僑居留資料查詢。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，依刑法第57
條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。本院審酌被告係
初犯本罪，先前並無任何其他犯罪前科，有法院前案紀錄表
在卷可稽，素行良好，犯罪情節非鉅，犯罪手段尚屬平和，
犯後亦知坦承犯行，態度良好，係來我國合法居留工作之外
籍移工，若宣告驅逐出境，將使其無法在我國繼續工作營生
，影響其生計，綜合上述各情狀，信其經此教訓，應有警惕
，而無繼續危害我國社會安全之虞，認尚無將被告驅逐出境
之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
刑事第九庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 王冠雁
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11113號
被 告 DO SY TUYEN(越南籍，中文名：杜士選）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DO SY TUYEN(中文名：杜士選，下稱杜士選）於民國114年3
月28日21時30分許，在彰化縣○○市友人處飲用啤酒，至同日
22時許飲畢後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開上路行駛。嗣於
同日22時50分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前為警攔查
時，發現其身上有酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日
22時57分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜士選於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化分局莿桐派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人等附卷可稽，足徵被告
自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
檢 察 官 林 俊 杰
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書 記 官 林 青 屏
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決
處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到
庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請
求傳訊。