公共危險114年度交簡字第938號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第938號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭義國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第11225號），本院判決如下：
主 文
蕭義國犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有
期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣彰
化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11225號
被 告 蕭義國 男 44歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000
巷0號
(另案於法務部○○○○○○○執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭義國(所涉施用毒品，另行聲請簡易判決處刑)於民國113
年間，因施用毒品案件，經法院判刑有期徒刑6月確定，於1
13年9月4日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於113年1
1月12日19時許，在彰化縣社頭鄉中山路之社頭運動公園，
施用第二級毒品甲基安非他命後，竟基於施用毒品而駕駛動
力交通工具之犯意，於同日20時許，自該處即駕駛車牌號碼
000-0000號自小客車上路，嗣於113年11月13日15時42分許
，為警持本署檢察官核發強制採驗尿液許可書，採集其尿液
檢體送驗，結果呈安非他命濃度1819ng/mL及甲基安非他命
濃度33218ng/mL，均已逾行政院公告毒品品項之濃度值，而
查悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭義國於警詢中及偵查中坦承不諱
，復有自願受採尿同意書、本署檢察官核發強制到場（強制
採驗尿液）許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0473）與安鉑寧企業有限公司濫
用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：0000000U0473）。足認被
告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑及
執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑
執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，依司法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告前已有多次
施用毒品前科，足以彰顯被告之刑罰反應能力薄弱，認如加
重其所犯法定最低本刑，並無使被告所受刑罰超過其應負擔
罪責，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 30 日
檢 察 官 李秀玲
114年度交簡字第938號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭義國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第11225號），本院判決如下：
主 文
蕭義國犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有
期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣彰
化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11225號
被 告 蕭義國 男 44歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000
巷0號
(另案於法務部○○○○○○○執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭義國(所涉施用毒品，另行聲請簡易判決處刑)於民國113
年間，因施用毒品案件，經法院判刑有期徒刑6月確定，於1
13年9月4日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於113年1
1月12日19時許，在彰化縣社頭鄉中山路之社頭運動公園，
施用第二級毒品甲基安非他命後，竟基於施用毒品而駕駛動
力交通工具之犯意，於同日20時許，自該處即駕駛車牌號碼
000-0000號自小客車上路，嗣於113年11月13日15時42分許
，為警持本署檢察官核發強制採驗尿液許可書，採集其尿液
檢體送驗，結果呈安非他命濃度1819ng/mL及甲基安非他命
濃度33218ng/mL，均已逾行政院公告毒品品項之濃度值，而
查悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭義國於警詢中及偵查中坦承不諱
，復有自願受採尿同意書、本署檢察官核發強制到場（強制
採驗尿液）許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0473）與安鉑寧企業有限公司濫
用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：0000000U0473）。足認被
告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑及
執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑
執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，依司法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告前已有多次
施用毒品前科，足以彰顯被告之刑罰反應能力薄弱，認如加
重其所犯法定最低本刑，並無使被告所受刑罰超過其應負擔
罪責，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 30 日
檢 察 官 李秀玲