公共危險114年度交簡字第959號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第959號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳炎裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第13709號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳炎裕駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳炎裕為高職畢業，有
其警詢筆錄受詢問人資料欄及個人戶籍資料在卷為證，是智
識程度堪稱健全之成年人，其前因不能安全駕駛之公共危險
案件，經本院以107年度交簡字第279號判處有期徒刑2月，
宣告附條件之緩刑2年確定，有法院前案紀錄表在卷足稽，
卻不知記取教訓，飲酒後自永靖鄉出發騎乘大型重型機車，
騎至員林市街鬧區時，因手持點燃香菸為警盤查，警見其酒
容、嗅得酒精，從而察覺本案犯行，並測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.27毫克，雖逾成罪門檻不多，仍不應量處過
低之刑；暨斟酌其坦承犯行，態度尚佳，犯案時間為深夜凌
晨時段，危害性稍低，且其除前述緩刑宣告期滿之案件外，
別無其他犯罪科刑紀錄，素行尚可，並衡量其家庭生活經濟
狀況（詳其個人戶籍資料及警詢筆錄受詢問人資料欄）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
114年度交簡字第959號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳炎裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第13709號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳炎裕駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳炎裕為高職畢業，有
其警詢筆錄受詢問人資料欄及個人戶籍資料在卷為證，是智
識程度堪稱健全之成年人，其前因不能安全駕駛之公共危險
案件，經本院以107年度交簡字第279號判處有期徒刑2月，
宣告附條件之緩刑2年確定，有法院前案紀錄表在卷足稽，
卻不知記取教訓，飲酒後自永靖鄉出發騎乘大型重型機車，
騎至員林市街鬧區時，因手持點燃香菸為警盤查，警見其酒
容、嗅得酒精，從而察覺本案犯行，並測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.27毫克，雖逾成罪門檻不多，仍不應量處過
低之刑；暨斟酌其坦承犯行，態度尚佳，犯案時間為深夜凌
晨時段，危害性稍低，且其除前述緩刑宣告期滿之案件外，
別無其他犯罪科刑紀錄，素行尚可，並衡量其家庭生活經濟
狀況（詳其個人戶籍資料及警詢筆錄受詢問人資料欄）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。