公共危險114年度交簡字第975號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第975號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TONGNOLA JIROJ (泰國籍，中文姓名：吉樂)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第491號），本院判決如下：
主 文
TONGNOLA JIROJ犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能
安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
犯罪事實欄一第2行至第3行「飲用酒類後，於同日16時20分
許，」之記載，應補充為「飲用酒類後，基於酒後駕駛動力
交通工具之犯意，於同日16時20分許，」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告TONGNOLA JIROJ所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精對人之意識能力具有不
良影響，是以酒後騎車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能造
成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。被
告竟仍於飲酒後，騎乘微型電動二輪車上路，被告所為漠視
自己及公眾通行往來之交通安全，實不足取。併斟酌被告犯
罪之動機、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為
每公升0.42毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度，除本案外，
前無其他因刑事犯罪遭司法機關論處罪刑之素行，有法院前
案紀錄表在卷足參。兼考量被告為入境至臺灣工作之外籍人
士，及其自述之職業、教育程度暨家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出
上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第491號
被 告 TONGNOLA JIROJ（中文姓名：吉樂，泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TONGNOLA JIROJ自民國114年5月31日8時許起至同日10時許
止，在彰化縣溪湖鎮長青街附近之果菜市場，飲用酒類後，
於同日16時20分許，仍騎乘車牌號碼0000000號微型電動二
輪車上路。嗣於同日16時25分許，行經彰化縣○○鎮○○路0段0
00號時，因行車不穩，為警攔查，發現其身上散發酒味，並
於同日16時29分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.42毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告TONGNOLA JIROJ於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
檢 察 官 鄭文正
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
書 記 官 陳演霈
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
114年度交簡字第975號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TONGNOLA JIROJ (泰國籍，中文姓名：吉樂)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第491號），本院判決如下：
主 文
TONGNOLA JIROJ犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能
安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
犯罪事實欄一第2行至第3行「飲用酒類後，於同日16時20分
許，」之記載，應補充為「飲用酒類後，基於酒後駕駛動力
交通工具之犯意，於同日16時20分許，」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告TONGNOLA JIROJ所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精對人之意識能力具有不
良影響，是以酒後騎車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能造
成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。被
告竟仍於飲酒後，騎乘微型電動二輪車上路，被告所為漠視
自己及公眾通行往來之交通安全，實不足取。併斟酌被告犯
罪之動機、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為
每公升0.42毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度，除本案外，
前無其他因刑事犯罪遭司法機關論處罪刑之素行，有法院前
案紀錄表在卷足參。兼考量被告為入境至臺灣工作之外籍人
士，及其自述之職業、教育程度暨家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出
上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第491號
被 告 TONGNOLA JIROJ（中文姓名：吉樂，泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TONGNOLA JIROJ自民國114年5月31日8時許起至同日10時許
止，在彰化縣溪湖鎮長青街附近之果菜市場，飲用酒類後，
於同日16時20分許，仍騎乘車牌號碼0000000號微型電動二
輪車上路。嗣於同日16時25分許，行經彰化縣○○鎮○○路0段0
00號時，因行車不穩，為警攔查，發現其身上散發酒味，並
於同日16時29分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.42毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告TONGNOLA JIROJ於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
檢 察 官 鄭文正
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
書 記 官 陳演霈
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。