公共危險114年度交簡字第997號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第997號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊木陽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第513號），本院判決如下：
主 文
莊木陽犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告莊木陽前因公共危險案件，經本院以112年度交簡字第2
105號判處有期徒刑2月併科罰金新台幣5仟元確定，於民國1
13年3月26日易科罰金執行完畢。被告於5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，為累犯，
被告前開所犯案件與本案均屬故意犯罪且罪質相同，歷經前
次偵審程序教訓後，仍不知警惕，顯見被告前罪之徒刑執行
無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司
法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦
無法適用刑法第59條規定減輕其刑，故依刑法第47條第1項
規定加重其刑。
三、核被告莊木陽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不
良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧
法律禁止規範與公眾道路通行之安全，又經測得飲酒後呼氣
酒精濃度達每公升0.66毫克，其犯罪後坦認犯行之態度；兼
衡被告高職畢業之智識程度，務農，家境勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第513號
被 告 莊木陽 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊木陽前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月，併科
金新臺幣5,000元確定，於民國113年3月26日有期徒刑易科罰
金執行完畢。詎猶不知悔改，復自114年6月2日下午某時許
起至同日19時許止，在其位於彰化縣○○鄉○○路0號之住處，
飲用啤酒1罐後，仍於同日20時許，無照駕駛車牌號碼00-00
00號自用小客車上路。嗣於同日20時30分許，行經彰化縣○○
鄉○○街000號前，因未懸掛車牌而為警攔查。莊木陽竟加速
駛離逃逸，經員警尾追而在其彰化縣○○鄉○○路0號住處前將
其攔下，並於同日20時49分許，對莊木陽施以吐氣所含酒精
濃度測試，結果達每公升0.66毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告莊木陽於警詢時及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、駕駛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又
被告前曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行，有刑案資料查
註紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故
意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，又本案與前案罪質相符
，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
檢 察 官 陳 鼎 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書 記 官 王 玉 珊
114年度交簡字第997號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊木陽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第513號），本院判決如下：
主 文
莊木陽犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告莊木陽前因公共危險案件，經本院以112年度交簡字第2
105號判處有期徒刑2月併科罰金新台幣5仟元確定，於民國1
13年3月26日易科罰金執行完畢。被告於5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，為累犯，
被告前開所犯案件與本案均屬故意犯罪且罪質相同，歷經前
次偵審程序教訓後，仍不知警惕，顯見被告前罪之徒刑執行
無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司
法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦
無法適用刑法第59條規定減輕其刑，故依刑法第47條第1項
規定加重其刑。
三、核被告莊木陽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不
良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧
法律禁止規範與公眾道路通行之安全，又經測得飲酒後呼氣
酒精濃度達每公升0.66毫克，其犯罪後坦認犯行之態度；兼
衡被告高職畢業之智識程度，務農，家境勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第513號
被 告 莊木陽 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊木陽前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月，併科
金新臺幣5,000元確定，於民國113年3月26日有期徒刑易科罰
金執行完畢。詎猶不知悔改，復自114年6月2日下午某時許
起至同日19時許止，在其位於彰化縣○○鄉○○路0號之住處，
飲用啤酒1罐後，仍於同日20時許，無照駕駛車牌號碼00-00
00號自用小客車上路。嗣於同日20時30分許，行經彰化縣○○
鄉○○街000號前，因未懸掛車牌而為警攔查。莊木陽竟加速
駛離逃逸，經員警尾追而在其彰化縣○○鄉○○路0號住處前將
其攔下，並於同日20時49分許，對莊木陽施以吐氣所含酒精
濃度測試，結果達每公升0.66毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告莊木陽於警詢時及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、駕駛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又
被告前曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行，有刑案資料查
註紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故
意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，又本案與前案罪質相符
，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
檢 察 官 陳 鼎 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書 記 官 王 玉 珊