請求損害賠償114年度交附民字第117號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度交附民字第117號
原 告 陳永隆
訴訟代理人 陳世利
被 告 員林汽車客運股份有限公司
法定代理人 蔡冠宗
上列當事人間因被告林金福過失傷害案件（114年度交易字第433
號)，經原告提起附帶民事訴訟，並聲請移送本院民事庭，本院
裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法
院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別
定有明文。
二、經查，原告於本院114年度交易字第433號被告林金福被訴過
失傷害案件之審理中，對被告林金福及其僱用人員林汽車客
運股份有限公司提起附帶民事訴訟請求損害賠償，因被告林
金福業於民國115年2月28日死亡，本院於115年3月6日就被
告林金福之刑事案件判決公訴不受理在案。嗣原告就被告林
金福之民事請求部分撤回，並就被告員林汽車客運股份有限
公司之附帶民事訴訟部分聲請移送民事庭審理，有聲請狀在
卷可稽，被告員林汽車客運股份有限公司係林金福之僱用人
，依民法第188條第1項規定為應負連帶賠償責任之人，爰依
前揭規定，移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 尚安雅
法 官 陳德池
法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 曹志銓
114年度交附民字第117號
原 告 陳永隆
訴訟代理人 陳世利
被 告 員林汽車客運股份有限公司
法定代理人 蔡冠宗
上列當事人間因被告林金福過失傷害案件（114年度交易字第433
號)，經原告提起附帶民事訴訟，並聲請移送本院民事庭，本院
裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法
院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別
定有明文。
二、經查，原告於本院114年度交易字第433號被告林金福被訴過
失傷害案件之審理中，對被告林金福及其僱用人員林汽車客
運股份有限公司提起附帶民事訴訟請求損害賠償，因被告林
金福業於民國115年2月28日死亡，本院於115年3月6日就被
告林金福之刑事案件判決公訴不受理在案。嗣原告就被告林
金福之民事請求部分撤回，並就被告員林汽車客運股份有限
公司之附帶民事訴訟部分聲請移送民事庭審理，有聲請狀在
卷可稽，被告員林汽車客運股份有限公司係林金福之僱用人
，依民法第188條第1項規定為應負連帶賠償責任之人，爰依
前揭規定，移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 尚安雅
法 官 陳德池
法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 曹志銓