公共危險114年度原交簡字第37號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第37號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 彭志忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度速偵字第1093號），本院判決如下：
主 文
彭志忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第2行關
於「飲用酒類後」之記載，應補充為「飲用酒類後，基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於服用酒類
後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克，仍騎乘普通重型
機車於道路行駛，危及道路交通安全及其他用路人生命、身
體及財產安全，其行為對於交通安全所生之危害非輕；再參
酌被告過去尚有多次構成不能安全駕駛罪之公共危險案件前
科紀錄，有法院前案紀錄表附卷可憑，兼衡被告坦承犯行之
犯後態度，暨於警詢時自陳其為高職畢業之智識程度、現職
業為工且家庭經濟狀況為勉持，及其犯罪動機、目的等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭安宇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1093號
被 告 彭志忠
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭志忠自民國114年11月9日16時許起至同日17時許止，在彰
化縣○○鎮○○路0段000號0樓居所，飲用酒類後，仍於同日20
時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同
日20時34分許，行經彰化縣和美鎮和光路時，因車牌逾檢註
銷，為警於和美鎮道周路與和光路口攔查，發現其身上散發
酒味，並於同日20時39分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試
，結果達每公升0.61毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告彭志忠於警詢時及偵查中之自白。
（二）大霞派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、證
號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
114年度原交簡字第37號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 彭志忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度速偵字第1093號），本院判決如下：
主 文
彭志忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第2行關
於「飲用酒類後」之記載，應補充為「飲用酒類後，基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交通
工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便
利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於服用酒類
後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克，仍騎乘普通重型
機車於道路行駛，危及道路交通安全及其他用路人生命、身
體及財產安全，其行為對於交通安全所生之危害非輕；再參
酌被告過去尚有多次構成不能安全駕駛罪之公共危險案件前
科紀錄，有法院前案紀錄表附卷可憑，兼衡被告坦承犯行之
犯後態度，暨於警詢時自陳其為高職畢業之智識程度、現職
業為工且家庭經濟狀況為勉持，及其犯罪動機、目的等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭安宇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 鄭蕉杏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1093號
被 告 彭志忠
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭志忠自民國114年11月9日16時許起至同日17時許止，在彰
化縣○○鎮○○路0段000號0樓居所，飲用酒類後，仍於同日20
時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同
日20時34分許，行經彰化縣和美鎮和光路時，因車牌逾檢註
銷，為警於和美鎮道周路與和光路口攔查，發現其身上散發
酒味，並於同日20時39分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試
，結果達每公升0.61毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告彭志忠於警詢時及偵查中之自白。
（二）大霞派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、證
號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院