公共危險114年度原交簡字第7號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第7號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳甄宓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第5449號），本院判決如下：
主 文
陳甄宓駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之情形，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告陳甄宓飲用酒類後，於吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫
克之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦
罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到
案後始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其自述國中畢業之
智識程度，家境勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5449號
被 告 陳甄宓 女 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳甄宓於民國114年2月23日1時許，在彰化縣○○鄉某租屋處
所內，飲用保力達後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日
8時57分許前某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上
路行駛。嗣於同日8時57分許，行經北斗鎮斗苑路與復興路
交岔路口處，因闖紅燈而為警攔檢，發現其身上散發酒味，
而於同日9時2分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，結果達每
公升0.34毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標
準。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳甄宓於警詢時及偵訊中坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本等在卷可稽，是被告之自白與事實相符。
被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
書 記 官 張文賓
114年度原交簡字第7號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳甄宓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第5449號），本院判決如下：
主 文
陳甄宓駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之情形，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告陳甄宓飲用酒類後，於吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫
克之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦
罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到
案後始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其自述國中畢業之
智識程度，家境勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5449號
被 告 陳甄宓 女 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳甄宓於民國114年2月23日1時許，在彰化縣○○鄉某租屋處
所內，飲用保力達後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日
8時57分許前某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上
路行駛。嗣於同日8時57分許，行經北斗鎮斗苑路與復興路
交岔路口處，因闖紅燈而為警攔檢，發現其身上散發酒味，
而於同日9時2分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，結果達每
公升0.34毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標
準。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳甄宓於警詢時及偵訊中坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本等在卷可稽，是被告之自白與事實相符。
被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
書 記 官 張文賓