竊盜114年度簡字第1660號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1660號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 詹德信
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（114年
度偵字第12986、13049、13556號），本院判決如下：
主 文
詹德信犯竊盜罪，共3罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑
。所處拘役之刑，應執行拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
詹德信意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別
為下列犯行：
（一）於民國114年5月1日7時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000
號前，徒手竊取謝宜靜所有放置在該處行李箱上之價
值新臺幣（下同）4,500元之眼鏡1支，得手後戴在臉
上得手。
（二）於114年4月16日21時42分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路
000號（國立永靖高級工業學校）前，徒手竊取胡○銘
（00年00月生，真實姓名、年籍詳卷）所有停放在該
處之腳踏車1輛（價值約2、3萬元），得手後即騎乘
上開腳踏車離去。
（三）於114年4月28日5時58分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0
00號前，徒手竊取林欣宜所有放置在該處之鐵鍋1個
（價值約2、300元），得手後即騎乘腳踏車離去。
二、證據
（一）被告詹德信於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人謝宜靜、胡○銘、被害人林欣宜於警詢時之
證述。
（三）監視器影像照片、現場及查獲照片。
（四）贓物認領保管單。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又按成年
人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪
或故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1，兒童及少年福利
與權益保障法第112條第1項前段定有明文。而該罪之認定
雖不以成年人明知犯罪之對象為兒童或少年為必要，但仍
須以成年人具有主觀上之不確定故意為要件。查犯罪事實
（二）所示之告訴人胡○銘於本案發生時未滿18歲，固屬
兒童及少年福利與權益保障法第2條所稱之「少年」，惟
腳踏車為日常生活中成年人及未成年人均有可能騎乘之物
，而本案尚乏其餘積極證據足認被告主觀上就告訴人之實
際年齡有所認識或預見，自不適用上開加重處罰之規定，
附此敘明。
（二）被告所犯上開各罪，犯意各別，行為有異，應予分論併罰
。
（三）被告前因竊盜、公共危險、毀損等案件，經法院判決確定
，有期徒刑部分，再經本院以111年度聲字第862號裁定定
應執行有期徒刑3年6月，於114年3月19日執行完畢等情，
有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯。
茲依司法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告於本案之犯
罪情節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，爰俱依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式取得
財物，而任意竊取他人之財物，未能尊重他人之財產權，
行為殊不可取。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯
後態度尚可，兼衡其國中畢業之智識程度及勉持之家庭經
濟狀況等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並
依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。另就
所處拘役之刑，審酌被告所犯各罪犯罪時間相近，且均係
犯竊盜罪等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、沒收
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告所竊取之前揭
物品，均已經領回，此有贓物認領保管單附卷可佐，故依上
開規定，均無庸宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，判決如主
文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 顏麗芸
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
犯罪事實 主文 如犯罪事實欄（一）所示 詹德信犯竊盜罪，累犯，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 如犯罪事實欄（二）所示 詹德信犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 如犯罪事實欄（三）所示 詹德信犯竊盜罪，累犯，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
114年度簡字第1660號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 詹德信
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（114年
度偵字第12986、13049、13556號），本院判決如下：
主 文
詹德信犯竊盜罪，共3罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑
。所處拘役之刑，應執行拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
詹德信意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別
為下列犯行：
（一）於民國114年5月1日7時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000
號前，徒手竊取謝宜靜所有放置在該處行李箱上之價
值新臺幣（下同）4,500元之眼鏡1支，得手後戴在臉
上得手。
（二）於114年4月16日21時42分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路
000號（國立永靖高級工業學校）前，徒手竊取胡○銘
（00年00月生，真實姓名、年籍詳卷）所有停放在該
處之腳踏車1輛（價值約2、3萬元），得手後即騎乘
上開腳踏車離去。
（三）於114年4月28日5時58分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0
00號前，徒手竊取林欣宜所有放置在該處之鐵鍋1個
（價值約2、300元），得手後即騎乘腳踏車離去。
二、證據
（一）被告詹德信於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人謝宜靜、胡○銘、被害人林欣宜於警詢時之
證述。
（三）監視器影像照片、現場及查獲照片。
（四）贓物認領保管單。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又按成年
人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪
或故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1，兒童及少年福利
與權益保障法第112條第1項前段定有明文。而該罪之認定
雖不以成年人明知犯罪之對象為兒童或少年為必要，但仍
須以成年人具有主觀上之不確定故意為要件。查犯罪事實
（二）所示之告訴人胡○銘於本案發生時未滿18歲，固屬
兒童及少年福利與權益保障法第2條所稱之「少年」，惟
腳踏車為日常生活中成年人及未成年人均有可能騎乘之物
，而本案尚乏其餘積極證據足認被告主觀上就告訴人之實
際年齡有所認識或預見，自不適用上開加重處罰之規定，
附此敘明。
（二）被告所犯上開各罪，犯意各別，行為有異，應予分論併罰
。
（三）被告前因竊盜、公共危險、毀損等案件，經法院判決確定
，有期徒刑部分，再經本院以111年度聲字第862號裁定定
應執行有期徒刑3年6月，於114年3月19日執行完畢等情，
有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯。
茲依司法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告於本案之犯
罪情節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，爰俱依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式取得
財物，而任意竊取他人之財物，未能尊重他人之財產權，
行為殊不可取。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯
後態度尚可，兼衡其國中畢業之智識程度及勉持之家庭經
濟狀況等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並
依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。另就
所處拘役之刑，審酌被告所犯各罪犯罪時間相近，且均係
犯竊盜罪等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、沒收
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告所竊取之前揭
物品，均已經領回，此有贓物認領保管單附卷可佐，故依上
開規定，均無庸宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，判決如主
文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 顏麗芸
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
犯罪事實 主文 如犯罪事實欄（一）所示 詹德信犯竊盜罪，累犯，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 如犯罪事實欄（二）所示 詹德信犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 如犯罪事實欄（三）所示 詹德信犯竊盜罪，累犯，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。