竊盜114年度簡字第3029號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3029號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施東乾
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17315
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
訴訟程序（原案號：114年度易字第1748號），逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
施東乾犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處拘役肆拾日，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）。
二、被告施東乾前因竊盜案件，經本院判決應執行有期徒刑2年4
月，後又因公共危險、詐欺案件經本院裁定應執行有期徒刑
7月，末因竊盜案件經本院判處有期徒刑3月，上開案件接續
執行，嗣於民國113年11月27日有期徒刑執行完畢等情，有
法院前案紀錄表附卷足憑，其於上開有期徒刑執行完畢後5
年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯；本
院審酌上開前案與本案同為竊盜案件，罪質相同，足認其本
身具有特別惡性，且其於前案執行完畢後再犯本案犯行，亦
堪認其對刑罰反應力薄弱，應無司法院釋字第775號解釋所
指罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺對他人財產法益尊
重，擅取他人之物，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，並參
酌其犯罪之動機、目的、手段、竊盜所得財物價值，暨其於
警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，
分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知易
科罰金之折算標準。
四、沒收：
被告本案竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，且未實際合
法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定
宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明
理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官何采蓉提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由
，向本院提出上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 應沒收之物 1 犯罪事實一㈠ 打火機1個、迷你夾娃娃機玩具1盒、拖鞋1雙 2 犯罪事實一㈡ 電池1盒（連同犯罪事實一㈠物品價值合計新臺幣1,500元）
114年度簡字第3029號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施東乾
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17315
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
訴訟程序（原案號：114年度易字第1748號），逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
施東乾犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處拘役肆拾日，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）。
二、被告施東乾前因竊盜案件，經本院判決應執行有期徒刑2年4
月，後又因公共危險、詐欺案件經本院裁定應執行有期徒刑
7月，末因竊盜案件經本院判處有期徒刑3月，上開案件接續
執行，嗣於民國113年11月27日有期徒刑執行完畢等情，有
法院前案紀錄表附卷足憑，其於上開有期徒刑執行完畢後5
年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯；本
院審酌上開前案與本案同為竊盜案件，罪質相同，足認其本
身具有特別惡性，且其於前案執行完畢後再犯本案犯行，亦
堪認其對刑罰反應力薄弱，應無司法院釋字第775號解釋所
指罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺對他人財產法益尊
重，擅取他人之物，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，並參
酌其犯罪之動機、目的、手段、竊盜所得財物價值，暨其於
警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，
分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知易
科罰金之折算標準。
四、沒收：
被告本案竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，且未實際合
法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定
宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明
理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官何采蓉提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由
，向本院提出上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 應沒收之物 1 犯罪事實一㈠ 打火機1個、迷你夾娃娃機玩具1盒、拖鞋1雙 2 犯罪事實一㈡ 電池1盒（連同犯罪事實一㈠物品價值合計新臺幣1,500元）