竊盜114年度簡字第739號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第739號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖偉良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7078號），本院判決如下：
主 文
廖偉良犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因公共危險案件，經本院111年度交簡字第37號判決
判處有期徒刑4月，於民國112年4月3日執行完畢等情，有法
院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院考量被告於
前案執行完畢後，再犯本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，
且非屬司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指「罪責不相
當」之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人所有之物
，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該。惟念及被告
到案後坦承犯行之犯後態度，其所竊得之安全帽1頂價值為
新臺幣1900元，已合法發還告訴人，此有贓物認領保管單（
偵卷第83頁）在卷為憑；並斟酌被告前有多次違反毒品危害
防制條例及竊盜案件之前科素行，此有法院前案紀錄表在卷
可按，暨告訴人表示不追究被告刑事責任，亦不須和解，並
原諒被告等意見，有臺灣彰化地方檢察署公務電話紀錄單在
卷（偵卷第117頁）；兼衡被告自陳國中肄業之智識程度及
家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、不予沒收說明
被告本案所竊得之安全帽1頂，為其犯罪所得，業已實際合
法發還告訴人，已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，爰
不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7078號
被 告 廖偉良 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖偉良前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定，
於民國112年4月3日執行完畢。竟不知悔改，復意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年12月7日4時6分許，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至彰化縣○○市○○路
00號之停車棚，徒手竊取洪淑娟掛在停放在該處之車牌號碼
000-0000號普通重型機車上之安全帽1頂（價值新臺幣1,900
元）得手，隨即騎乘該機車離開，嗣洪淑娟報警處理，而循
線查獲。
二、案經洪淑娟訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖偉良於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人洪淑娟於警詢之指訴相符，並有彰化縣警察局彰
化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器拍攝畫面擷取照
片與扣案物照片、證物認領保管單在卷可參。是被告之自白
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有
如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄
表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775號解釋
意旨，衡量被告前已故意犯罪，足以彰顯被告之刑罰反應能
力薄弱，認如加重其所犯法定最低本刑，並無使被告所受刑
罰超過其應負擔罪責，請依刑法第47條第1項規定加重其刑
。而遭竊之安全帽1頂已交還給告訴人，爰不另為犯罪所得
沒收之聲請，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書 記 官 周浚瑋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
114年度簡字第739號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖偉良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7078號），本院判決如下：
主 文
廖偉良犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因公共危險案件，經本院111年度交簡字第37號判決
判處有期徒刑4月，於民國112年4月3日執行完畢等情，有法
院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院考量被告於
前案執行完畢後，再犯本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，
且非屬司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指「罪責不相
當」之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人所有之物
，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該。惟念及被告
到案後坦承犯行之犯後態度，其所竊得之安全帽1頂價值為
新臺幣1900元，已合法發還告訴人，此有贓物認領保管單（
偵卷第83頁）在卷為憑；並斟酌被告前有多次違反毒品危害
防制條例及竊盜案件之前科素行，此有法院前案紀錄表在卷
可按，暨告訴人表示不追究被告刑事責任，亦不須和解，並
原諒被告等意見，有臺灣彰化地方檢察署公務電話紀錄單在
卷（偵卷第117頁）；兼衡被告自陳國中肄業之智識程度及
家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、不予沒收說明
被告本案所竊得之安全帽1頂，為其犯罪所得，業已實際合
法發還告訴人，已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，爰
不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7078號
被 告 廖偉良 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖偉良前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定，
於民國112年4月3日執行完畢。竟不知悔改，復意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年12月7日4時6分許，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至彰化縣○○市○○路
00號之停車棚，徒手竊取洪淑娟掛在停放在該處之車牌號碼
000-0000號普通重型機車上之安全帽1頂（價值新臺幣1,900
元）得手，隨即騎乘該機車離開，嗣洪淑娟報警處理，而循
線查獲。
二、案經洪淑娟訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖偉良於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人洪淑娟於警詢之指訴相符，並有彰化縣警察局彰
化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器拍攝畫面擷取照
片與扣案物照片、證物認領保管單在卷可參。是被告之自白
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有
如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄
表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775號解釋
意旨，衡量被告前已故意犯罪，足以彰顯被告之刑罰反應能
力薄弱，認如加重其所犯法定最低本刑，並無使被告所受刑
罰超過其應負擔罪責，請依刑法第47條第1項規定加重其刑
。而遭竊之安全帽1頂已交還給告訴人，爰不另為犯罪所得
沒收之聲請，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書 記 官 周浚瑋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。