公共危險114年度簡字第821號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第821號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳良吉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第201號），本院判決如下：
主 文
陳良吉犯刑法第一百七十五條第三項之失火致生公共危險罪，處
拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「詎陳良吉於於
民國」更正為「詎陳良吉於民國」；證據部分刪除「陳良吉
之證述」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬刑法第17
3條、第174條以外之物罪。
（二）按刑法第175條第3項之罪所保護之法益，重在公共安全，
故其罪數應以行為之個數定之，一失火行為所燒燬之對象
縱然不同，但行為僅一個，而應為整體觀察，成立單純一
罪（最高法院85年度台上字第2608號判決意旨參照）。是
被告雖以一失火行為，同時燒燬如聲請簡易判決處刑書所
述之物品，仍應僅論以一罪。
（三）爰審酌被告未注意於以乙炔切割牆角鋼筋時採取必要之安
全措施，因而引發本案火災，造成他人財產損失，對於公
共安全產生危害；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼
衡酌被告自陳國中畢業之智識程度、從事司機職業、家庭
經濟勉持之生活狀況(偵緝卷第9頁)等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
書記官 鍾宜津
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年
以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年
以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 9 千元
以下罰金。
114年度簡字第821號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳良吉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第201號），本院判決如下：
主 文
陳良吉犯刑法第一百七十五條第三項之失火致生公共危險罪，處
拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「詎陳良吉於於
民國」更正為「詎陳良吉於民國」；證據部分刪除「陳良吉
之證述」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬刑法第17
3條、第174條以外之物罪。
（二）按刑法第175條第3項之罪所保護之法益，重在公共安全，
故其罪數應以行為之個數定之，一失火行為所燒燬之對象
縱然不同，但行為僅一個，而應為整體觀察，成立單純一
罪（最高法院85年度台上字第2608號判決意旨參照）。是
被告雖以一失火行為，同時燒燬如聲請簡易判決處刑書所
述之物品，仍應僅論以一罪。
（三）爰審酌被告未注意於以乙炔切割牆角鋼筋時採取必要之安
全措施，因而引發本案火災，造成他人財產損失，對於公
共安全產生危害；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼
衡酌被告自陳國中畢業之智識程度、從事司機職業、家庭
經濟勉持之生活狀況(偵緝卷第9頁)等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
書記官 鍾宜津
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年
以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年
以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 9 千元
以下罰金。