公共危險115年度交簡字第156號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第156號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪文寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25805號），本院判決如下：
主 文
洪文寶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實「經警徵
得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡（濃度達446ng/mL）、
甲基安非他命（濃度達2610ng/mL）之陽性反應」應更正為
「經警徵得其同意於同日上午11時15分許採集尿液送驗，驗
得嗎啡濃度達446ng/mL、甲基安非他命濃度達2610ng/mL、
安非他命濃度達315ng/mL」；證據補充「車號查詢車籍資料
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、被告洪文寶因涉犯竊盜案件為警攔查，於警察尚未發覺本案
犯罪前，即向警察坦承近日有施用毒品等情，業據被告於警
詢供承在卷，被告乃對於未發覺之罪自首而受裁判，爰依刑
法第62條前段規定，減輕其刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25805號
被 告 洪文寶
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文寶於民國114年8月4日14時許，在彰化縣福興鄉之同事
住處，以將第一級毒品海洛因摻入香菸內再以抽菸之方式，
以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，再以火燒烤吸
食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安
非他命各1次後(所涉施用第二級毒品罪另行偵辦），竟基於
施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（5）日上午8時
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於8月5日
上午9時26分許，行至彰化縣○○鎮○○巷00○0號「帝寶公司」
前，因另涉犯竊盜罪嫌為警攔查，主動向警告知其有施用毒
品犯行，經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡（濃度
達446ng/mL）、甲基安非他命（濃度達2610ng/mL）之陽性
反應，已達行政院公告毒品之品項及濃度值以上。
一、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪文寶於警詢及偵查中坦承不諱，
並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化
縣警察局鹿港分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表、自
願受採尿同意書、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、彰化縣警察局鹿港分局員警職務報告書及現場照片
等在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
檢 察 官 林芬芳
115年度交簡字第156號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪文寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25805號），本院判決如下：
主 文
洪文寶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實「經警徵
得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡（濃度達446ng/mL）、
甲基安非他命（濃度達2610ng/mL）之陽性反應」應更正為
「經警徵得其同意於同日上午11時15分許採集尿液送驗，驗
得嗎啡濃度達446ng/mL、甲基安非他命濃度達2610ng/mL、
安非他命濃度達315ng/mL」；證據補充「車號查詢車籍資料
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、被告洪文寶因涉犯竊盜案件為警攔查，於警察尚未發覺本案
犯罪前，即向警察坦承近日有施用毒品等情，業據被告於警
詢供承在卷，被告乃對於未發覺之罪自首而受裁判，爰依刑
法第62條前段規定，減輕其刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25805號
被 告 洪文寶
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文寶於民國114年8月4日14時許，在彰化縣福興鄉之同事
住處，以將第一級毒品海洛因摻入香菸內再以抽菸之方式，
以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，再以火燒烤吸
食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安
非他命各1次後(所涉施用第二級毒品罪另行偵辦），竟基於
施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（5）日上午8時
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於8月5日
上午9時26分許，行至彰化縣○○鎮○○巷00○0號「帝寶公司」
前，因另涉犯竊盜罪嫌為警攔查，主動向警告知其有施用毒
品犯行，經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡（濃度
達446ng/mL）、甲基安非他命（濃度達2610ng/mL）之陽性
反應，已達行政院公告毒品之品項及濃度值以上。
一、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪文寶於警詢及偵查中坦承不諱，
並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化
縣警察局鹿港分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表、自
願受採尿同意書、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、彰化縣警察局鹿港分局員警職務報告書及現場照片
等在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
檢 察 官 林芬芳