公共危險115年度交簡字第21號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第21號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李淑慈
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1171號），本院判決如下：
主 文
李淑慈犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告李淑慈無駕駛執照，仍犯下本次不能安全駕駛罪
，所駕駛交通工具為普通重型機車，且吐氣酒精濃度高達每
公升1.13毫克，並因而肇事；並審酌被告坦承犯行之犯後態
度，及其自述之智識程度、職業等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃淑媛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 許雅涵
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1171號 被 告 李淑慈 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李淑慈自民國114年12月6日2時許起至同日3時許止，在彰化縣○○市○○路000號3樓之居所，飲用酒類後，於同日4時許，仍無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日4時22分許，行經彰化縣○○市○○路0段00巷00號前時，因不勝酒力，而自撞上址附近林金田所有之盆栽及車牌號碼000-0000號自用小客車，為警獲報到場，發現李淑慈身上散發酒味，並於同日4時32分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.13毫克。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告李淑慈於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場照片、車損照片、車號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 114 年 12 月 16 日 檢 察 官 黃淑媛 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 12 月 17 日 書 記 官 陳柏仁
115年度交簡字第21號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李淑慈
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1171號），本院判決如下：
主 文
李淑慈犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告李淑慈無駕駛執照，仍犯下本次不能安全駕駛罪
，所駕駛交通工具為普通重型機車，且吐氣酒精濃度高達每
公升1.13毫克，並因而肇事；並審酌被告坦承犯行之犯後態
度，及其自述之智識程度、職業等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃淑媛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 許雅涵
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1171號 被 告 李淑慈 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李淑慈自民國114年12月6日2時許起至同日3時許止，在彰化縣○○市○○路000號3樓之居所，飲用酒類後，於同日4時許，仍無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日4時22分許，行經彰化縣○○市○○路0段00巷00號前時，因不勝酒力，而自撞上址附近林金田所有之盆栽及車牌號碼000-0000號自用小客車，為警獲報到場，發現李淑慈身上散發酒味，並於同日4時32分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.13毫克。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告李淑慈於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場照片、車損照片、車號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 114 年 12 月 16 日 檢 察 官 黃淑媛 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 12 月 17 日 書 記 官 陳柏仁