公共危險115年度交簡字第287號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第287號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 郭志偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1629號），本院判決如下：
主 文
郭志偉血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工
具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一第5至6行有關「並由醫院對其進行」之記載，應補充
為「並委由醫院於同日17時59分許對其進行」；另補充「被
告之秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書影本2
紙」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告郭志偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之
血液中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有任何犯罪科刑
紀錄，素行尚稱良好，有被告之法院前案紀錄表1紙在卷可
考；⒉飲用酒類已達不能安全駕駛之程度後，猶率然騎乘普
通重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產
安全，所為殊非可取；⒊犯後未否認犯行，態度尚可，於本
案中自摔倒地肇事，除致己身受傷外，幸未造成其他人員傷
亡之結果，所生危害程度尚非嚴重到不可挽回之地步；⒋犯
罪之動機、目的、騎乘之車輛種類、行駛之道路種類、醫院
受託對被告施以抽血酒精濃度測試，測得其血液中酒精濃度
值為222mg/dL（相當於0.222％），及其自述高職畢業之智識
程度、「職業：工」、勉持之經濟狀況（參被告警詢筆錄受
詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款後段、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向
本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 林曉汾
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1629號
被 告 郭志偉 男 46歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○巷00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭志偉於民國114年11月2日16時49分前某時許，在不詳地點
飲用酒類後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於114年11月2
日16時49分許，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前時，因不勝
酒力而自摔，經警到場處理將其送醫救治，並由醫院對其進
行血液中酒精濃度檢驗，檢驗結果濃度為222mg/dl，換算每
公升血液中酒精濃度達百分之0.222，超過法定標準值百分
之0.05，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告郭志偉於偵查中經傳喚未到庭，其於警詢中之自白。
㈡彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部檢驗
報告單。
㈢本署鑑定許可書、彰化縣警察局領取委託醫院酒測血液檢體
申請書、委託以「氣相層析分析法」檢測委託書、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片
。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書 記 官 劉政遠
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
115年度交簡字第287號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 郭志偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1629號），本院判決如下：
主 文
郭志偉血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工
具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一第5至6行有關「並由醫院對其進行」之記載，應補充
為「並委由醫院於同日17時59分許對其進行」；另補充「被
告之秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書影本2
紙」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告郭志偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之
血液中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有任何犯罪科刑
紀錄，素行尚稱良好，有被告之法院前案紀錄表1紙在卷可
考；⒉飲用酒類已達不能安全駕駛之程度後，猶率然騎乘普
通重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產
安全，所為殊非可取；⒊犯後未否認犯行，態度尚可，於本
案中自摔倒地肇事，除致己身受傷外，幸未造成其他人員傷
亡之結果，所生危害程度尚非嚴重到不可挽回之地步；⒋犯
罪之動機、目的、騎乘之車輛種類、行駛之道路種類、醫院
受託對被告施以抽血酒精濃度測試，測得其血液中酒精濃度
值為222mg/dL（相當於0.222％），及其自述高職畢業之智識
程度、「職業：工」、勉持之經濟狀況（參被告警詢筆錄受
詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款後段、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向
本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 林曉汾
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1629號
被 告 郭志偉 男 46歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○巷00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭志偉於民國114年11月2日16時49分前某時許，在不詳地點
飲用酒類後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於114年11月2
日16時49分許，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前時，因不勝
酒力而自摔，經警到場處理將其送醫救治，並由醫院對其進
行血液中酒精濃度檢驗，檢驗結果濃度為222mg/dl，換算每
公升血液中酒精濃度達百分之0.222，超過法定標準值百分
之0.05，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告郭志偉於偵查中經傳喚未到庭，其於警詢中之自白。
㈡彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部檢驗
報告單。
㈢本署鑑定許可書、彰化縣警察局領取委託醫院酒測血液檢體
申請書、委託以「氣相層析分析法」檢測委託書、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片
。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書 記 官 劉政遠
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。