公共危險115年度交簡字第29號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第29號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇和森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第24068號），本院判決如下：
主 文
蘇和森駕駛動力交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品
項及濃度值以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力
交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品項及濃度
值以上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知施用毒品後對
於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，精神狀態亦迥
異於常人，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往
來公眾造成高度危險，又被告前因毒品等案件，經本院裁
定應執行有期徒刑6年2月、6年6月確定，於民國112年9月
22日縮短刑期假釋出監並付保護管束（於民國117年8月26
日期滿），竟仍於保護管束期間再為本案施用毒品犯行，
且於施用毒品後，貿然騎乘機車行駛於道路，且尿液中測
得之安非他命、甲基安非他命、依托咪酯之濃度值分別達
7320ng/mL、40280ng/mL、157ng/mL之濃度值，超出行政
院公告之濃度上限甚多，顯見被告漠視公權力及往來人車
之生命、身體、財產安全，所為實不足取，應予非難；再
考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡酌被告犯罪之動機、
目的、手段、所生危害，暨其品行、素行、智識程度、生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第24068號
被 告 蘇和森 0 00歲（民國00年0月0日生）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇和森前因販賣、施用毒品等案件，經法院各判決罪刑，並
經定應執行有期徒刑6年2月、6年6月確定，經接續執行，於
民國112年9月22日縮短刑期假釋，於117年8月26日始期滿。
其於114年9月13日19時許，在彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄
00號居所，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，再
以火燒烤吸食煙霧之方式；以將含有第二級毒品依托咪酯菸
彈置入電子菸主機，再點燃抽菸之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命、依托咪酯各1次後（涉嫌施用第二級毒品罪嫌
，另行偵辦），仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意
，於114年9月15日5時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣於同日6時43分許，行經彰化縣永靖鄉永社
路與延平路口，不慎撞及路旁所停放車輛，旋即逃離現場。
嗣因其另涉毒品案件，經警於同日7時58分許，持本署檢察
官核發之拘票至上開居所執行，當場扣得第二級毒品依托咪
酯1瓶等物，復採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非
他命、依托咪酯陽性反應（閾值濃度分別為7320ng/mL、402
80ng/mL、157ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以上
。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告蘇和森於警詢中之自白。
（二）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、自願受
採尿同意書、彰化縣警察局委託檢驗尿液代號與真實姓名
對照表。
(三) 監視器影像擷圖及現場蒐證照片。
(四) 本署檢察官拘票、彰化縣警察局搜索、扣押筆錄、扣押物
品目錄表、扣押物品收據、刑法第一把八十五條之三第一
項第四款案件測試觀察紀錄表各1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書 記 官 黃玉蘭
115年度交簡字第29號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇和森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第24068號），本院判決如下：
主 文
蘇和森駕駛動力交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品
項及濃度值以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力
交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品項及濃度
值以上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知施用毒品後對
於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，精神狀態亦迥
異於常人，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往
來公眾造成高度危險，又被告前因毒品等案件，經本院裁
定應執行有期徒刑6年2月、6年6月確定，於民國112年9月
22日縮短刑期假釋出監並付保護管束（於民國117年8月26
日期滿），竟仍於保護管束期間再為本案施用毒品犯行，
且於施用毒品後，貿然騎乘機車行駛於道路，且尿液中測
得之安非他命、甲基安非他命、依托咪酯之濃度值分別達
7320ng/mL、40280ng/mL、157ng/mL之濃度值，超出行政
院公告之濃度上限甚多，顯見被告漠視公權力及往來人車
之生命、身體、財產安全，所為實不足取，應予非難；再
考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡酌被告犯罪之動機、
目的、手段、所生危害，暨其品行、素行、智識程度、生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第24068號
被 告 蘇和森 0 00歲（民國00年0月0日生）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇和森前因販賣、施用毒品等案件，經法院各判決罪刑，並
經定應執行有期徒刑6年2月、6年6月確定，經接續執行，於
民國112年9月22日縮短刑期假釋，於117年8月26日始期滿。
其於114年9月13日19時許，在彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄
00號居所，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，再
以火燒烤吸食煙霧之方式；以將含有第二級毒品依托咪酯菸
彈置入電子菸主機，再點燃抽菸之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命、依托咪酯各1次後（涉嫌施用第二級毒品罪嫌
，另行偵辦），仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意
，於114年9月15日5時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣於同日6時43分許，行經彰化縣永靖鄉永社
路與延平路口，不慎撞及路旁所停放車輛，旋即逃離現場。
嗣因其另涉毒品案件，經警於同日7時58分許，持本署檢察
官核發之拘票至上開居所執行，當場扣得第二級毒品依托咪
酯1瓶等物，復採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非
他命、依托咪酯陽性反應（閾值濃度分別為7320ng/mL、402
80ng/mL、157ng/mL），已達行政院公告之品項濃度值以上
。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告蘇和森於警詢中之自白。
（二）正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、自願受
採尿同意書、彰化縣警察局委託檢驗尿液代號與真實姓名
對照表。
(三) 監視器影像擷圖及現場蒐證照片。
(四) 本署檢察官拘票、彰化縣警察局搜索、扣押筆錄、扣押物
品目錄表、扣押物品收據、刑法第一把八十五條之三第一
項第四款案件測試觀察紀錄表各1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書 記 官 黃玉蘭