公共危險115年度交簡字第34號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第34號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN TRUNG KIEN（中文名：潘中堅，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25979號），本院判決如下：
主 文
PHAN TRUNG KIEN（中文名：潘中堅）駕駛動力交通工具而有吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.48毫克之情況下，猶貿然騎車上路，並
肇致交通事故，所為實有可議之處。惟念及被告到案後坦承
犯行，並斟酌被告前因違反洗錢防制法案件，經檢察官為緩
起訴處分之前科素行，有法院前案紀錄表在卷可參；兼衡其
自述高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予驅逐出境說明
按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
移工，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟考
量被告本案犯罪情節應屬輕微，於犯後坦認犯行，及其係因
工作需求而在我國合法居留，此有其居留資料在卷可佐（偵
卷第37頁），經此警詢、偵查等訴訟程序，當知警惕，應無
繼續危害社會安全之虞，堪認尚無依刑法第95條規定諭知於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25979號
被 告 PHAN TRUNG KIEN （越南）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、PHAN TRUNG KIEN自民國114年11月23日11時許，在彰化縣00
鄉某處黃昏市場內，飲用酒類後，明知酒後已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍於同日15時許，騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車上路。嗣於同日15時32分許，行經彰
化縣○○○○路000號前，不慎與由郭騰元所騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車發生碰撞，致郭騰元受傷並送往彰化基
督教醫療財團法人鹿港基督教醫院救治（過失傷害部分未據
告訴），經警獲報到場處理，並於同日16時13分測得PHAN T
RUNG KIEN吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，始悉上情
。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告PHAN TRUNG KIEN於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣
警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表、
監視器影像截圖及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書 記 官 房 宜 洵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
115年度交簡字第34號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN TRUNG KIEN（中文名：潘中堅，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25979號），本院判決如下：
主 文
PHAN TRUNG KIEN（中文名：潘中堅）駕駛動力交通工具而有吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.48毫克之情況下，猶貿然騎車上路，並
肇致交通事故，所為實有可議之處。惟念及被告到案後坦承
犯行，並斟酌被告前因違反洗錢防制法案件，經檢察官為緩
起訴處分之前科素行，有法院前案紀錄表在卷可參；兼衡其
自述高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予驅逐出境說明
按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
移工，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟考
量被告本案犯罪情節應屬輕微，於犯後坦認犯行，及其係因
工作需求而在我國合法居留，此有其居留資料在卷可佐（偵
卷第37頁），經此警詢、偵查等訴訟程序，當知警惕，應無
繼續危害社會安全之虞，堪認尚無依刑法第95條規定諭知於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25979號
被 告 PHAN TRUNG KIEN （越南）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、PHAN TRUNG KIEN自民國114年11月23日11時許，在彰化縣00
鄉某處黃昏市場內，飲用酒類後，明知酒後已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍於同日15時許，騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車上路。嗣於同日15時32分許，行經彰
化縣○○○○路000號前，不慎與由郭騰元所騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車發生碰撞，致郭騰元受傷並送往彰化基
督教醫療財團法人鹿港基督教醫院救治（過失傷害部分未據
告訴），經警獲報到場處理，並於同日16時13分測得PHAN T
RUNG KIEN吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，始悉上情
。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告PHAN TRUNG KIEN於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣
警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表、
監視器影像截圖及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書 記 官 房 宜 洵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。