公共危險115年度交簡字第468號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第468號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許江海
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
1544號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以
簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許江海犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年
。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告許江海於準備程
序中之自白外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡刑之減輕事由：
被告於本案行為時已年滿80歲，此有個人戶籍資料查詢結果
（本院卷第13頁）附卷可參，爰依刑法第18條第3項規定減
輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於交通事故發生後，未
留在現場採取救護措施或等候員警前來處理，即逕自騎車離
去，置被害人魏辰軒之身體安全於不顧，所為實非可取；惟
審酌被告於案發後已與被害人達成和解並賠付款項，此有和
解書（偵卷第77頁）附卷可憑，尚見悔意；兼衡其犯罪之動
機、目的、手段、素行，及自述國小肄業之智識程度、已婚
、無扶養對象、種田供己食用、依靠老人年金支應生活開銷
、無負債之家庭生活經濟狀況（本院卷第34頁），與坦承犯
罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
㈣宣告緩刑：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前
案紀錄表（本院卷第9頁）附卷可參，其雖因一時失慮而為
本案犯行，然於犯後坦承犯行，且與被害人達成和解並賠付
款項如前，審酌上開各情，堪信被告經此偵審程序及科刑宣
告後，應可知所警惕，而無再犯之虞，認上開對其宣告之刑
，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣
告緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官鄭羽棻到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之4第1項前段》
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第21544號
被 告 許江海
上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、許江海於民國114年7月22日9時39分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿彰化縣二林鎮建國路由南往北方向
行駛，至建國路411號前，欲由東往西方向迴轉再往南，原
應注意車輛迴轉前，應暫停並顯示左轉燈光，看清無來往車
輛，並應讓行進中之車輛優先通行，且不得在劃有分向限制
線之路段跨越行駛、迴轉，而依當時並無不能注意之情事，
竟貿然左迴轉，適其同向後方有魏辰軒騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車行駛至該處，魏辰軒見狀緊急煞車而自摔
，因之受有左側前臂擦挫傷、右側手肘及手背擦挫傷、雙膝
擦挫傷等傷害(過失傷害未據告訴，已和解)，然許江海於肇
事後，明知魏辰軒受有傷害，竟未及時採取必要之救護措施
，又未停留在現場等候警方前來處理，以釐清肇事責任，即
基於肇事逃逸之犯意，逕行騎乘機車離開現場。嗣經警調閱
監視器影像，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許江海於偵查中坦承不諱，並有證
人即被害人魏辰軒於警方談話紀錄及告訴代理人謝秀鳳於偵
查中之證述，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表(一)、(二)、現場蒐證照片、監視器光碟1片及翻拍
照片、被害人之彰化基督教醫療財團法人二林基督教醫院診
斷書等資料附卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通
工具肇事，致人受傷而逃逸罪嫌。被告為滿80歲之人，依刑
法第18條第3項規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書 記 官 張耕樺
115年度交簡字第468號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許江海
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
1544號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以
簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許江海犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年
。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告許江海於準備程
序中之自白外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡刑之減輕事由：
被告於本案行為時已年滿80歲，此有個人戶籍資料查詢結果
（本院卷第13頁）附卷可參，爰依刑法第18條第3項規定減
輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於交通事故發生後，未
留在現場採取救護措施或等候員警前來處理，即逕自騎車離
去，置被害人魏辰軒之身體安全於不顧，所為實非可取；惟
審酌被告於案發後已與被害人達成和解並賠付款項，此有和
解書（偵卷第77頁）附卷可憑，尚見悔意；兼衡其犯罪之動
機、目的、手段、素行，及自述國小肄業之智識程度、已婚
、無扶養對象、種田供己食用、依靠老人年金支應生活開銷
、無負債之家庭生活經濟狀況（本院卷第34頁），與坦承犯
罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
㈣宣告緩刑：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前
案紀錄表（本院卷第9頁）附卷可參，其雖因一時失慮而為
本案犯行，然於犯後坦承犯行，且與被害人達成和解並賠付
款項如前，審酌上開各情，堪信被告經此偵審程序及科刑宣
告後，應可知所警惕，而無再犯之虞，認上開對其宣告之刑
，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣
告緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官鄭羽棻到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之4第1項前段》
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第21544號
被 告 許江海
上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、許江海於民國114年7月22日9時39分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿彰化縣二林鎮建國路由南往北方向
行駛，至建國路411號前，欲由東往西方向迴轉再往南，原
應注意車輛迴轉前，應暫停並顯示左轉燈光，看清無來往車
輛，並應讓行進中之車輛優先通行，且不得在劃有分向限制
線之路段跨越行駛、迴轉，而依當時並無不能注意之情事，
竟貿然左迴轉，適其同向後方有魏辰軒騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車行駛至該處，魏辰軒見狀緊急煞車而自摔
，因之受有左側前臂擦挫傷、右側手肘及手背擦挫傷、雙膝
擦挫傷等傷害(過失傷害未據告訴，已和解)，然許江海於肇
事後，明知魏辰軒受有傷害，竟未及時採取必要之救護措施
，又未停留在現場等候警方前來處理，以釐清肇事責任，即
基於肇事逃逸之犯意，逕行騎乘機車離開現場。嗣經警調閱
監視器影像，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許江海於偵查中坦承不諱，並有證
人即被害人魏辰軒於警方談話紀錄及告訴代理人謝秀鳳於偵
查中之證述，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表(一)、(二)、現場蒐證照片、監視器光碟1片及翻拍
照片、被害人之彰化基督教醫療財團法人二林基督教醫院診
斷書等資料附卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通
工具肇事，致人受傷而逃逸罪嫌。被告為滿80歲之人，依刑
法第18條第3項規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書 記 官 張耕樺