公共危險115年度交簡字第57號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第57號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張健國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第26431號），本院判決如下：
主 文
張健國犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
張健國於民國114年11月25日下午2時30分許，在彰化縣二林
鎮之不詳工地飲用啤酒後，竟於同日下午2時45分許，駕駛
車牌號碼000-0000號自小貨車上路。嗣於同日下午3時許，
行經彰化縣二林鎮斗苑路4段與三民路口，因逆向行駛為警
攔檢，經警發現其身有酒味而於同日下午3時1分許對其施以
吐氣酒精測試，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.30毫克
，達每公升0.25毫克以上。
二、認定被告犯罪之證據
㈠被告張健國於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍及車輛詳
細資料報表。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府因駕駛人酒
後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其
他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令
宣導，仍於酒後在道路上駕駛自小貨車，因逆向行駛為警攔
查，幸未肇事而造成其他損害，其所為不僅違反法律規定，
亦造成自身及公眾往來之危險，實應予非難；惟考量被告前
未曾有酒醉駕車公共危險案件之前科紀錄，本次為初犯，有
其法院前案紀錄表在卷可稽；犯罪後坦承犯行之態度，但測
得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，暨其於警詢中自
陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況（見偵卷第19頁。涉及
被告隱私，爰不於公開判案決詳述）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，判決如主
文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第一庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 蔡雲璽
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
115年度交簡字第57號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張健國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第26431號），本院判決如下：
主 文
張健國犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
張健國於民國114年11月25日下午2時30分許，在彰化縣二林
鎮之不詳工地飲用啤酒後，竟於同日下午2時45分許，駕駛
車牌號碼000-0000號自小貨車上路。嗣於同日下午3時許，
行經彰化縣二林鎮斗苑路4段與三民路口，因逆向行駛為警
攔檢，經警發現其身有酒味而於同日下午3時1分許對其施以
吐氣酒精測試，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.30毫克
，達每公升0.25毫克以上。
二、認定被告犯罪之證據
㈠被告張健國於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍及車輛詳
細資料報表。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府因駕駛人酒
後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其
他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令
宣導，仍於酒後在道路上駕駛自小貨車，因逆向行駛為警攔
查，幸未肇事而造成其他損害，其所為不僅違反法律規定，
亦造成自身及公眾往來之危險，實應予非難；惟考量被告前
未曾有酒醉駕車公共危險案件之前科紀錄，本次為初犯，有
其法院前案紀錄表在卷可稽；犯罪後坦承犯行之態度，但測
得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，暨其於警詢中自
陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況（見偵卷第19頁。涉及
被告隱私，爰不於公開判案決詳述）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，判決如主
文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第一庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 蔡雲璽
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。