請求損害賠償115年度附民字第75號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
115年度附民字第75號
原 告 潘家荃
被 告 黃浚哲
上列被告因加重詐欺等案件（本院114年度訴字第2010號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國115年3月25
日所為裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原裁定原本及正本如附表「原記載內容」欄所示記載，應更正為
如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、經查，本件原告與被告陳亞黎已成立訴訟上調解，有本院調
解筆錄附卷可參，惟本院於民國115年3月25日所為之115年
度附民字第75號刑事裁定，其原本及正本之當事人欄及理由
欄仍贅載被告陳亞黎及其住所（如附表「原記載內容」所示
），此等誤寫情形不影響於當事人訴訟權益、全案情節與裁
定本旨，爰依前開說明及規定，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
法 官 簡鈺昕
法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 鄭蕉杏
【附表】
欄位 原記載內容 更正後內容 當事人欄 （被告） 原 告 潘家荃 住○○市○○區○街路○○巷00○0號 被 告 黃浚哲 住○○縣○○鄉○○街0巷0號 居○○市○區○○街000巷0號 陳亞黎 住○○市○區○○○路000號 原 告 潘家荃 住○○市○○區○街路○○巷00○0號 被 告 黃浚哲 住○○縣○○鄉○○街0巷0號 居○○市○區○○街000巷0號 理由欄 （第3行） 本件被告黃浚哲、陳亞黎因加重詐欺等案件 本件被告黃浚哲因加重詐欺等案件
115年度附民字第75號
原 告 潘家荃
被 告 黃浚哲
上列被告因加重詐欺等案件（本院114年度訴字第2010號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國115年3月25
日所為裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原裁定原本及正本如附表「原記載內容」欄所示記載，應更正為
如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、經查，本件原告與被告陳亞黎已成立訴訟上調解，有本院調
解筆錄附卷可參，惟本院於民國115年3月25日所為之115年
度附民字第75號刑事裁定，其原本及正本之當事人欄及理由
欄仍贅載被告陳亞黎及其住所（如附表「原記載內容」所示
），此等誤寫情形不影響於當事人訴訟權益、全案情節與裁
定本旨，爰依前開說明及規定，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
法 官 簡鈺昕
法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 鄭蕉杏
【附表】
欄位 原記載內容 更正後內容 當事人欄 （被告） 原 告 潘家荃 住○○市○○區○街路○○巷00○0號 被 告 黃浚哲 住○○縣○○鄉○○街0巷0號 居○○市○區○○街000巷0號 陳亞黎 住○○市○區○○○路000號 原 告 潘家荃 住○○市○○區○街路○○巷00○0號 被 告 黃浚哲 住○○縣○○鄉○○街0巷0號 居○○市○區○○街000巷0號 理由欄 （第3行） 本件被告黃浚哲、陳亞黎因加重詐欺等案件 本件被告黃浚哲因加重詐欺等案件