聲請更生程序110年度消債更字第37號
臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度消債更字第37號
聲 請 人
即債務人 黃志宇
代 理 人 張仕融律師(法扶律師)
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自民國110年7月12日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。次按，債
務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權
之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定
開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸同條
例第3條、第42條第1項規定自明。又法院開始更生程序之裁
定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始
更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，
必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人
為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明
定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人所積欠無擔保或無優先權之債務
總額為921,000元，前於本院前置調解不成立（110年度司消
債調字第37號）。聲請人現任職於宏庭旺實業股份有限公司
，每月平均薪資為32,998元，每月必要支出約為23,919元（
生活費以衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2倍即15,
946為計、1名未成年子女扶養費7,973元），名下有汽車一
部（AWR-1255 國瑞、1798CC、出廠日期 2014年，尚有車貸
60餘萬元）、活期存款511元，此外無其他財產。聲請人未
經法院裁定開始清算程序或宣告破產，最近3年內無國內外
股票、期貨、基金或其他投資，爰請求准予裁定開始更生程
序等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出調解不成立證明書、
財產及收入狀況說明書、債權人清冊、綜合所得稅各類所得
資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、親屬系統表、
戶籍謄本、存摺影本等件為證，堪認聲請人確有不能清償債
務之情事，而其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1,200
萬元。此外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或
第46條所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更
生，應予准許，並依前開規定命司法事務官進行本件更生程
序，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
民事第一庭 法 官 施錫揮
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於中華民國110年7月12日下午4時整公告。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
書記官 顏麗芸
110年度消債更字第37號
聲 請 人
即債務人 黃志宇
代 理 人 張仕融律師(法扶律師)
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自民國110年7月12日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。次按，債
務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權
之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定
開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸同條
例第3條、第42條第1項規定自明。又法院開始更生程序之裁
定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始
更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，
必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人
為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明
定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人所積欠無擔保或無優先權之債務
總額為921,000元，前於本院前置調解不成立（110年度司消
債調字第37號）。聲請人現任職於宏庭旺實業股份有限公司
，每月平均薪資為32,998元，每月必要支出約為23,919元（
生活費以衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2倍即15,
946為計、1名未成年子女扶養費7,973元），名下有汽車一
部（AWR-1255 國瑞、1798CC、出廠日期 2014年，尚有車貸
60餘萬元）、活期存款511元，此外無其他財產。聲請人未
經法院裁定開始清算程序或宣告破產，最近3年內無國內外
股票、期貨、基金或其他投資，爰請求准予裁定開始更生程
序等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出調解不成立證明書、
財產及收入狀況說明書、債權人清冊、綜合所得稅各類所得
資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、親屬系統表、
戶籍謄本、存摺影本等件為證，堪認聲請人確有不能清償債
務之情事，而其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1,200
萬元。此外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或
第46條所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更
生，應予准許，並依前開規定命司法事務官進行本件更生程
序，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
民事第一庭 法 官 施錫揮
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於中華民國110年7月12日下午4時整公告。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
書記官 顏麗芸
