本票裁定111年度司票字第624號
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第624號
聲 請 人 陳力獅
上列聲請人與相對人昌恆實業有限公司、游東諺間聲請本票裁定
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國108年12月9日
所簽發、面額為新臺幣9,620,500元、到期日未載之本票乙
紙（票據號碼CH649402號），經提示未獲付款，爰請求裁定
強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行；本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於
所定期限內為承兌或付款之提示，票據法第123條、第124條
準用第95條分別定有明文。從而，執票人如未踐行付款之提
示，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本
票票款為強制執行。又所謂付款之提示，乃占有本票並現實
向票據債務人為付款之請求，故若執票人未當面向發票人為
付款之提示，自不得逕向法院聲請裁定准許強行。
三、查本件聲請人未釋明本票係於何時向相對人提示付款，經本
院於民國111年6月10日、20日兩次裁定命聲請人應於收受裁
定之日起5日內補正提示日期，然聲請人逾期迄未補正，僅
陳報背書人帷勝工業有限公司於111年5月20日向相對人為付
款提示未獲付款，於同年6月6日將本票背書轉讓予聲請人，
惟因相對人躲避債務，聲請人已無從為付款提示等語，此有
聲請人所提出之111年6月16日民事聲請補正狀、同年月24日
民事聲請補正（一）狀、同年月27日民事續聲請再補正（二
）狀在卷可稽，則聲請人顯未現實向相對人提出本票請求付
款，聲請人既未提示本票，揆諸上揭說明，其聲請難認適法
，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
簡易庭司法事務官 陳怡珍
111年度司票字第624號
聲 請 人 陳力獅
上列聲請人與相對人昌恆實業有限公司、游東諺間聲請本票裁定
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國108年12月9日
所簽發、面額為新臺幣9,620,500元、到期日未載之本票乙
紙（票據號碼CH649402號），經提示未獲付款，爰請求裁定
強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行；本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於
所定期限內為承兌或付款之提示，票據法第123條、第124條
準用第95條分別定有明文。從而，執票人如未踐行付款之提
示，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本
票票款為強制執行。又所謂付款之提示，乃占有本票並現實
向票據債務人為付款之請求，故若執票人未當面向發票人為
付款之提示，自不得逕向法院聲請裁定准許強行。
三、查本件聲請人未釋明本票係於何時向相對人提示付款，經本
院於民國111年6月10日、20日兩次裁定命聲請人應於收受裁
定之日起5日內補正提示日期，然聲請人逾期迄未補正，僅
陳報背書人帷勝工業有限公司於111年5月20日向相對人為付
款提示未獲付款，於同年6月6日將本票背書轉讓予聲請人，
惟因相對人躲避債務，聲請人已無從為付款提示等語，此有
聲請人所提出之111年6月16日民事聲請補正狀、同年月24日
民事聲請補正（一）狀、同年月27日民事續聲請再補正（二
）狀在卷可稽，則聲請人顯未現實向相對人提出本票請求付
款，聲請人既未提示本票，揆諸上揭說明，其聲請難認適法
，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
簡易庭司法事務官 陳怡珍
