支付命令112年度司促字第11834號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司促字第11834號
債 權 人 蔡信仁
上債權人聲請對債務人江秀滿發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之
規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應
以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次
按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有
明文，此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列
，參其立法理由，即為強化債權人之釋明義務，若債權人未
為釋明，或釋明不足，法院應依同法第513條第1項規定，駁
回債權人之聲請。
二、本件債權人聲請對債務人江秀滿發支付命令，經本院於民國
112年10月27日裁定命債權人應於收受裁定起5日內向本院補
正提出與「江秀滿」個人間有債務關係存在之釋明文件(依
聲請狀提出之支票影本觀之，發票人係「斌全鋼品有限公司
」，江秀滿僅為公司之法定代理人)，以供本院審核，該裁
定已合法送達債權人，有送達證書1紙在卷可查，然債權人
逾期迄未補正，是本件債權人顯未盡釋明義務，依首開規定
及說明，債權人之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事
務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
112年度司促字第11834號
債 權 人 蔡信仁
上債權人聲請對債務人江秀滿發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之
規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應
以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次
按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有
明文，此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列
，參其立法理由，即為強化債權人之釋明義務，若債權人未
為釋明，或釋明不足，法院應依同法第513條第1項規定，駁
回債權人之聲請。
二、本件債權人聲請對債務人江秀滿發支付命令，經本院於民國
112年10月27日裁定命債權人應於收受裁定起5日內向本院補
正提出與「江秀滿」個人間有債務關係存在之釋明文件(依
聲請狀提出之支票影本觀之，發票人係「斌全鋼品有限公司
」，江秀滿僅為公司之法定代理人)，以供本院審核，該裁
定已合法送達債權人，有送達證書1紙在卷可查，然債權人
逾期迄未補正，是本件債權人顯未盡釋明義務，依首開規定
及說明，債權人之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事
務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
