清償借款112年度重訴字第137號
臺灣彰化地方法院民事判決
112年度重訴字第137號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 陳敬文
被 告 吳孟郎
上列當事人間請求給付清償借款事件，本院於民國112年12月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣8,898,549元及如附表編號1至編號5所示
之利息及違約金。
本判決於原告以新臺幣2,966,183元為被告供擔保後，得假執行
；但被告如以新臺幣8,898,549元為原告預供擔保，得免為假執
行。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張略以：
㈠被告於民國111年5月24日與原告簽立個人購屋貸款借據暨約
定書，向原告借款新臺幣（下同）4,680,000元（下稱系爭
借款甲），約定借款期間自111年6月7日起至126年6月7日止
，依年金法按月平均攤還本息；利率部分依指標利率即原告
公告月定儲利率指數（目前為1.59％）加碼年利率0.96％機動
計息（違約時合計年利率為1.59％＋0.96％＝2.55％）
，自借款撥付日起，於每月7日按月計付利息一次；並約定
應按月繳納本息，若一次不履行，即喪失期限之利益，應將
全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償，並按借款餘
額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾
期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態
最高連續收取期數為9期（下稱系爭借貸契約甲）。原告業
於111年6月7日撥付系爭借款甲予被告。
㈡被告於111年6月6日與原告簽立個人購屋貸款借據暨約定書，
向原告借款580,000元（下稱系爭借款乙），約定借款期間
自111年6月7日起至116年6月7日止，依年金法按月平均攤還
本息；利率部分依指標利率即原告公告月定儲利率指數（目
前為1.59％）加碼年利率2.84％機動計息（違約時合計年利率
為1.59％＋2.84％＝4.43％），自借款撥付日起，於每月7日按月
計付利息一次；並約定應按月繳納本息，若一次不履行，即
喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等全部
一次清償，並按借款餘額自應償還日起，逾期在6個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期（下稱系
爭借貸契約乙）。原告業於111年6月7日撥付系爭借款乙予
被告。
㈢被告於107年6月27日與原告簽立個人購屋貸款借據暨約定書
，向原告借款4,670,000元（下稱系爭借款丙），約定借款
期間自107年6月29日起至127年6月29日止，依年金法按月平
均攤還本息；利率部分依指標利率即原告公告月定儲利率指
數（目前為1.59％），第1個月至第12個月按所選指標利率加
碼年利率0.82％；第13個月至第240個月按所選指標利率加碼
年利率0.97％機動計息（違約時合計年利率為1.59％＋0.97％＝2
.56％），自借款撥付日起，於每月29日按月計付利息一次；
並約定應按月繳納本息，若一次不履行，即喪失期限之利益
，應將全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償，並按
借款餘額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率1
0％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違
約狀態最高連續收取期數為9期（下稱系爭借貸契約丙）。
原告業於107年6月29日撥付系爭借款丙予被告。
㈣被告於107年6月27日與原告簽立消費者貸款借據暨約定書，
向原告借款600,000元（下稱系爭借款丁），約定借款期間
自107年6月29日起至114年6月29日止，依年金法按月平均攤
還本息；利率部分依指標利率即原告公告月定儲利率指數（
目前為1.59％）加碼年利率4.54％機動計息（違約時合計年利
率為1.59％＋4.54％＝6.13％），自借款撥付日起，於每月29日
按月計付利息一次；並約定應按月繳納本息，若一次不履行
，即喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等
全部一次清償，並按借款餘額自應償還日起，逾期在6個月
以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20
％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期（下稱
系爭借貸契約丁）。原告業於107年6月29日撥付系爭借款丁
予被告。
㈤被告於107年6月27日與原告簽立借據暨約定書，向原告借款2
73,000元（下稱系爭借款戊），約定借款期間自107年6月29
日起至122年6月29日止，依年金法按月平均攤還本息；利率
部分依指標利率即原告公告月定儲利率指數（目前為1.59％
）加碼年利率2.12％機動計息（違約時合計年利率為1.59％＋2
.12％＝3.71％），自借款撥付日起，於每月29日按月計付利息
一次；並約定應按月繳納本息，若一次不履行，即喪失期限
之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償
，並按借款餘額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金
（下稱系爭借貸契約戊）。原告業於107年6月29日撥付系爭
借款戊予被告。
㈥詎被告就系爭借款甲、乙僅繳納至112年6月7日，後續即無正
常繳款；就系爭借款丙、戊僅繳納至112年6月29日止，後續
即無正常繳款；就系爭借款丁僅繳納112年5月29日止，後續
亦無正常繳款，所積欠本金及利息、違約金即如附表編號1
至編號5所示。則依系爭借貸契約甲、乙、丙、丁、戊第5條
約定，被告應償還其所積欠如附表編號1至編號5所示之本金
共8,898,549元，及如附表編號1至編號5所示利息、違約金
。爰依消費借貸法律關係、系爭借貸契約甲、乙、丙、丁、
戊提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物；利息或其他報償，應於契約所定期限支
付之：遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定
利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金
，民法第474條第1項、第478條前段、第477條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。
㈡經查：原告主張之事實，業據原告舉證系爭借貸契約甲、乙
、丙之個人購屋貸款借據暨約定書、系爭借貸契約丁之消費
者貸款借據暨約定書、系爭借貸契約戊之借據、簡易資料查
詢、放款繳息明細表、存款交易明細、台中商業銀行放款牌
告利率表、催告書、本院112年9月6日彰院毓非溫112司促字
第8082號函等為證（見本院卷第17頁至第93頁）；本院將載
有原告上開主張事實、證據資料之起訴狀繕本送達被告，亦
未見被告就原告前開主張事實、證據資料為爭執。堪認原告
前開主張，應堪信為真實。則被告積欠原告系爭借貸契約甲
、乙、丙、丁、戊如附表編號1至編號5所示之本金暨利息、
違約金未清償；原告依消費借貸法律關係、系爭借貸契約甲
、乙、丙、丁、戊，請求被告給付上開借款債務，自屬有據
。
五、綜上所述，原告依消費借貸法律關係、系爭借貸契約甲、乙
、丙、丁、戊，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保請准宣告假執行
，核與民事訴訟法第390條第2項之規定要無不合，爰酌定相
當之擔保金額准許之；並依同法第392條第2項之規定，依職
權宣告被告供相當擔保後亦得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及證據調查，均與本
案之判斷不生影響，爰毋庸一一審酌論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書記官 康綠株
附表：債權本金、利息及違約金
編號 債權本金 （新臺幣） 利息 約定週年利率（％） 違約金 １ 4,393,317元 112年7月7日起至清償日止按右列利率計算之利息。 2.55％ 自112年8月8日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ２ 464,392元 112年7月7日起至清償日止按右列利率計算之利息。 4.43％ 自112年8月8日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ３ 3,650,597元 112年7月29日起至清償日止按右列利率計算之利息。 2.56％ 自112年8月30日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ４ 195,774元 112年6月29日起至清償日止按右列利率計算之利息。 6.13％ 自112年7月30日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ５ 194,469元 112年7月29日起至清償日止按右列利率計算之利息。 3.71％ 自112年8月30日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算之違約金。 合計 8,898,549元
112年度重訴字第137號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 陳敬文
被 告 吳孟郎
上列當事人間請求給付清償借款事件，本院於民國112年12月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣8,898,549元及如附表編號1至編號5所示
之利息及違約金。
本判決於原告以新臺幣2,966,183元為被告供擔保後，得假執行
；但被告如以新臺幣8,898,549元為原告預供擔保，得免為假執
行。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張略以：
㈠被告於民國111年5月24日與原告簽立個人購屋貸款借據暨約
定書，向原告借款新臺幣（下同）4,680,000元（下稱系爭
借款甲），約定借款期間自111年6月7日起至126年6月7日止
，依年金法按月平均攤還本息；利率部分依指標利率即原告
公告月定儲利率指數（目前為1.59％）加碼年利率0.96％機動
計息（違約時合計年利率為1.59％＋0.96％＝2.55％）
，自借款撥付日起，於每月7日按月計付利息一次；並約定
應按月繳納本息，若一次不履行，即喪失期限之利益，應將
全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償，並按借款餘
額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾
期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態
最高連續收取期數為9期（下稱系爭借貸契約甲）。原告業
於111年6月7日撥付系爭借款甲予被告。
㈡被告於111年6月6日與原告簽立個人購屋貸款借據暨約定書，
向原告借款580,000元（下稱系爭借款乙），約定借款期間
自111年6月7日起至116年6月7日止，依年金法按月平均攤還
本息；利率部分依指標利率即原告公告月定儲利率指數（目
前為1.59％）加碼年利率2.84％機動計息（違約時合計年利率
為1.59％＋2.84％＝4.43％），自借款撥付日起，於每月7日按月
計付利息一次；並約定應按月繳納本息，若一次不履行，即
喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等全部
一次清償，並按借款餘額自應償還日起，逾期在6個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期（下稱系
爭借貸契約乙）。原告業於111年6月7日撥付系爭借款乙予
被告。
㈢被告於107年6月27日與原告簽立個人購屋貸款借據暨約定書
，向原告借款4,670,000元（下稱系爭借款丙），約定借款
期間自107年6月29日起至127年6月29日止，依年金法按月平
均攤還本息；利率部分依指標利率即原告公告月定儲利率指
數（目前為1.59％），第1個月至第12個月按所選指標利率加
碼年利率0.82％；第13個月至第240個月按所選指標利率加碼
年利率0.97％機動計息（違約時合計年利率為1.59％＋0.97％＝2
.56％），自借款撥付日起，於每月29日按月計付利息一次；
並約定應按月繳納本息，若一次不履行，即喪失期限之利益
，應將全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償，並按
借款餘額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率1
0％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違
約狀態最高連續收取期數為9期（下稱系爭借貸契約丙）。
原告業於107年6月29日撥付系爭借款丙予被告。
㈣被告於107年6月27日與原告簽立消費者貸款借據暨約定書，
向原告借款600,000元（下稱系爭借款丁），約定借款期間
自107年6月29日起至114年6月29日止，依年金法按月平均攤
還本息；利率部分依指標利率即原告公告月定儲利率指數（
目前為1.59％）加碼年利率4.54％機動計息（違約時合計年利
率為1.59％＋4.54％＝6.13％），自借款撥付日起，於每月29日
按月計付利息一次；並約定應按月繳納本息，若一次不履行
，即喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等
全部一次清償，並按借款餘額自應償還日起，逾期在6個月
以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20
％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期（下稱
系爭借貸契約丁）。原告業於107年6月29日撥付系爭借款丁
予被告。
㈤被告於107年6月27日與原告簽立借據暨約定書，向原告借款2
73,000元（下稱系爭借款戊），約定借款期間自107年6月29
日起至122年6月29日止，依年金法按月平均攤還本息；利率
部分依指標利率即原告公告月定儲利率指數（目前為1.59％
）加碼年利率2.12％機動計息（違約時合計年利率為1.59％＋2
.12％＝3.71％），自借款撥付日起，於每月29日按月計付利息
一次；並約定應按月繳納本息，若一次不履行，即喪失期限
之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償
，並按借款餘額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金
（下稱系爭借貸契約戊）。原告業於107年6月29日撥付系爭
借款戊予被告。
㈥詎被告就系爭借款甲、乙僅繳納至112年6月7日，後續即無正
常繳款；就系爭借款丙、戊僅繳納至112年6月29日止，後續
即無正常繳款；就系爭借款丁僅繳納112年5月29日止，後續
亦無正常繳款，所積欠本金及利息、違約金即如附表編號1
至編號5所示。則依系爭借貸契約甲、乙、丙、丁、戊第5條
約定，被告應償還其所積欠如附表編號1至編號5所示之本金
共8,898,549元，及如附表編號1至編號5所示利息、違約金
。爰依消費借貸法律關係、系爭借貸契約甲、乙、丙、丁、
戊提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物；利息或其他報償，應於契約所定期限支
付之：遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定
利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金
，民法第474條第1項、第478條前段、第477條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。
㈡經查：原告主張之事實，業據原告舉證系爭借貸契約甲、乙
、丙之個人購屋貸款借據暨約定書、系爭借貸契約丁之消費
者貸款借據暨約定書、系爭借貸契約戊之借據、簡易資料查
詢、放款繳息明細表、存款交易明細、台中商業銀行放款牌
告利率表、催告書、本院112年9月6日彰院毓非溫112司促字
第8082號函等為證（見本院卷第17頁至第93頁）；本院將載
有原告上開主張事實、證據資料之起訴狀繕本送達被告，亦
未見被告就原告前開主張事實、證據資料為爭執。堪認原告
前開主張，應堪信為真實。則被告積欠原告系爭借貸契約甲
、乙、丙、丁、戊如附表編號1至編號5所示之本金暨利息、
違約金未清償；原告依消費借貸法律關係、系爭借貸契約甲
、乙、丙、丁、戊，請求被告給付上開借款債務，自屬有據
。
五、綜上所述，原告依消費借貸法律關係、系爭借貸契約甲、乙
、丙、丁、戊，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保請准宣告假執行
，核與民事訴訟法第390條第2項之規定要無不合，爰酌定相
當之擔保金額准許之；並依同法第392條第2項之規定，依職
權宣告被告供相當擔保後亦得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及證據調查，均與本
案之判斷不生影響，爰毋庸一一審酌論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書記官 康綠株
附表：債權本金、利息及違約金
編號 債權本金 （新臺幣） 利息 約定週年利率（％） 違約金 １ 4,393,317元 112年7月7日起至清償日止按右列利率計算之利息。 2.55％ 自112年8月8日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ２ 464,392元 112年7月7日起至清償日止按右列利率計算之利息。 4.43％ 自112年8月8日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ３ 3,650,597元 112年7月29日起至清償日止按右列利率計算之利息。 2.56％ 自112年8月30日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ４ 195,774元 112年6月29日起至清償日止按右列利率計算之利息。 6.13％ 自112年7月30日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算，最高收取期數為9期之違約金。 ５ 194,469元 112年7月29日起至清償日止按右列利率計算之利息。 3.71％ 自112年8月30日至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算之違約金。 合計 8,898,549元