支付命令113年度司促字第11523號
臺灣彰化地方法院支付命令
113年度司促字第11523號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 賴榮欣
債 務 人 黃韋博
一、債務人應向債權人給付新臺幣182,284元及及自民國(以下同
)113年08月10日起至113年09月10日止，按年息14.52%計算
之利息，並自113年09月11日起至114年06月10日止，按年息
15%計算之遲延利息，及自114年06月11日起至清償日止，按
年息百分之14.52計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣
伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本
院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國
字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立
存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申
辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開
立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，
線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部
分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款
人簽署書面實體文件，合先敘明。
二、緣債務人黃韋博透過債權人MMA金融交易網之網路銀行
申辦信用貸款，債權人於民國112年08月10日核貸20萬
元整予債務人，貸款期間七年，貸款利率係依債權人個
人金融放款產品指標利率(月調)加12.81%計算之利息(
證二)，(民國113年08月10日個人金融放款產品指標利
率為1.71%，計息利率為14.52%)。上開借款自債權人實
際撥款日起，按月攤付本息；並約定債務人遲延還本或
付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違
約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利
率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息
利率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第十六
條)。(證三)
三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之
月付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。
四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一
方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方
以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契
約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務
人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明
債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳
盡舉證之責。
五、債務人對前開借款本息僅繳納至民國113年08月10日，
經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，
依契約約定，債務人之債務已視為全部到期，債權人自
得請求債務人應一次償還餘欠借款本金182,284元及如
上所示之利息、遲延利息。
六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依
督促程序核發支付命令，實感德便。。證據：一、行政
院金融監督管理委員會函文影本乙份。二、線上成立契
約影本乙份。三、永豐銀行信用貸款申請書（線上申請
專用）暨信用貸款約定書影本乙份。四、繳款明細查詢
乙份。五、利率變動表乙份。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
113年度司促字第11523號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 賴榮欣
債 務 人 黃韋博
一、債務人應向債權人給付新臺幣182,284元及及自民國(以下同
)113年08月10日起至113年09月10日止，按年息14.52%計算
之利息，並自113年09月11日起至114年06月10日止，按年息
15%計算之遲延利息，及自114年06月11日起至清償日止，按
年息百分之14.52計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣
伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本
院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國
字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立
存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申
辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開
立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，
線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部
分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款
人簽署書面實體文件，合先敘明。
二、緣債務人黃韋博透過債權人MMA金融交易網之網路銀行
申辦信用貸款，債權人於民國112年08月10日核貸20萬
元整予債務人，貸款期間七年，貸款利率係依債權人個
人金融放款產品指標利率(月調)加12.81%計算之利息(
證二)，(民國113年08月10日個人金融放款產品指標利
率為1.71%，計息利率為14.52%)。上開借款自債權人實
際撥款日起，按月攤付本息；並約定債務人遲延還本或
付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違
約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利
率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息
利率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第十六
條)。(證三)
三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之
月付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。
四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一
方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方
以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契
約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務
人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明
債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳
盡舉證之責。
五、債務人對前開借款本息僅繳納至民國113年08月10日，
經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，
依契約約定，債務人之債務已視為全部到期，債權人自
得請求債務人應一次償還餘欠借款本金182,284元及如
上所示之利息、遲延利息。
六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依
督促程序核發支付命令，實感德便。。證據：一、行政
院金融監督管理委員會函文影本乙份。二、線上成立契
約影本乙份。三、永豐銀行信用貸款申請書（線上申請
專用）暨信用貸款約定書影本乙份。四、繳款明細查詢
乙份。五、利率變動表乙份。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
