清償借款113年度小上字第26號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度小上字第26號
上 訴 人 吳協勲
被 上訴人 李明芳
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於本院員林簡易庭於
民國113年5月23日所為113年度員小字第120號判決，提起上訴，
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。
理 由
一、上訴狀內應記載上訴理由，表明「原判決所違背之法令及其
具體內容」及「依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體
事實」，民事訴訟法第436條之25定有明文。而於小額訴訟
之上訴程序，上訴狀未表明上訴理由者，上訴人應於提起上
訴後20日內，提出理由書於原第一審法院；未提出者，毋庸
命其補正，由原第一審法院以裁定駁回之，此觀同法第436
條之32第2項準用第471條第1項規定自明。
二、上訴人於民國113年6月17日以民事聲明上訴狀具狀到院，對
於本院員林簡易庭於113年5月23日所為113年度員小字第120
號民事判決，聲明不服，惟上訴人未於民事聲明上訴狀內表
明上訴理由。而上訴人自113年6月17日提起上訴，迄今已逾
20日，仍未提出上訴理由，屬上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項前段、第95
條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙
法 官 洪堯讚
法 官 林彥宇
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 吳芳儀
113年度小上字第26號
上 訴 人 吳協勲
被 上訴人 李明芳
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於本院員林簡易庭於
民國113年5月23日所為113年度員小字第120號判決，提起上訴，
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。
理 由
一、上訴狀內應記載上訴理由，表明「原判決所違背之法令及其
具體內容」及「依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體
事實」，民事訴訟法第436條之25定有明文。而於小額訴訟
之上訴程序，上訴狀未表明上訴理由者，上訴人應於提起上
訴後20日內，提出理由書於原第一審法院；未提出者，毋庸
命其補正，由原第一審法院以裁定駁回之，此觀同法第436
條之32第2項準用第471條第1項規定自明。
二、上訴人於民國113年6月17日以民事聲明上訴狀具狀到院，對
於本院員林簡易庭於113年5月23日所為113年度員小字第120
號民事判決，聲明不服，惟上訴人未於民事聲明上訴狀內表
明上訴理由。而上訴人自113年6月17日提起上訴，迄今已逾
20日，仍未提出上訴理由，屬上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項前段、第95
條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙
法 官 洪堯讚
法 官 林彥宇
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 吳芳儀