酌定特別代理人酬金113年度聲字第78號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度聲字第78號
聲請人 即
特別代理人 宋豐浚律師
相對人 即
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列聲請人因本院112年度訴字第1054號清償借款事件，聲請酌
定特別代理人之律師酬金，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院112年度訴字第1054號清償借款事件為被告林素雲
之第一審特別代理人之律師酬金核定為新臺幣15,000元。
理 由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人
選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法
院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為
訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華
民國律師公會全國聯合會意見定之，民事訴訟法第51條第5
項、第77條之25分別定有明文。又按法院裁定律師酬金，應
斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內
為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定
：民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之三以
下；但最高不得逾新臺幣（下同）五十萬元。民事非財產
權之訴訟，不得逾十五萬元；數訴合併提起者，不得逾三十
萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾五十萬
元，此為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4
條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院選任為112年度訴字105
4號清償借款事件（下稱本案事件）被告林素雲之特別代理
人，聲請人於本案事件進行中共提出民事答辯狀1份、民事
陳報狀1份、閱卷1次，並於民國113年4月30日、同年7月2日
參與言詞辯論程序，該案已於113年7月2日言詞辯論終結，
並已於同年月23日宣判，爰依民事訴訟法第77條之25第1項
規定，聲請核定特別代理人報酬等語。
三、經查：相對人玉山商業銀行股份有限公司與林素雲間清償借
款事件，經本院以本案事件受理在案，因林素雲無訴訟能力
，前依訴外人即其配偶陳正群之聲請，選任聲請人為林素雲
之特別代理人乙節，有本院112年度聲字第89號裁定附於本
案事件卷宗可參；聲請人以林素雲之特別代理人身分進行本
案事件，其聲請本院酌定給付律師酬金，合於前述法律規定
。茲因本案事件第一審訴訟程序已終結，本院審酌本案事件
難易程度，及聲請人於本件審理期間所提出書狀，及其到庭
執行職務、閱覽影印卷宗等執行職務情形，並參考前揭法院
選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，酌定特別代理人
之律師酬金為15,000元。
四、爰裁定如主文。
中華民國113年8月7日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 康綠株
113年度聲字第78號
聲請人 即
特別代理人 宋豐浚律師
相對人 即
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列聲請人因本院112年度訴字第1054號清償借款事件，聲請酌
定特別代理人之律師酬金，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院112年度訴字第1054號清償借款事件為被告林素雲
之第一審特別代理人之律師酬金核定為新臺幣15,000元。
理 由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人
選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法
院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為
訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華
民國律師公會全國聯合會意見定之，民事訴訟法第51條第5
項、第77條之25分別定有明文。又按法院裁定律師酬金，應
斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內
為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定
：民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之三以
下；但最高不得逾新臺幣（下同）五十萬元。民事非財產
權之訴訟，不得逾十五萬元；數訴合併提起者，不得逾三十
萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾五十萬
元，此為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4
條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院選任為112年度訴字105
4號清償借款事件（下稱本案事件）被告林素雲之特別代理
人，聲請人於本案事件進行中共提出民事答辯狀1份、民事
陳報狀1份、閱卷1次，並於民國113年4月30日、同年7月2日
參與言詞辯論程序，該案已於113年7月2日言詞辯論終結，
並已於同年月23日宣判，爰依民事訴訟法第77條之25第1項
規定，聲請核定特別代理人報酬等語。
三、經查：相對人玉山商業銀行股份有限公司與林素雲間清償借
款事件，經本院以本案事件受理在案，因林素雲無訴訟能力
，前依訴外人即其配偶陳正群之聲請，選任聲請人為林素雲
之特別代理人乙節，有本院112年度聲字第89號裁定附於本
案事件卷宗可參；聲請人以林素雲之特別代理人身分進行本
案事件，其聲請本院酌定給付律師酬金，合於前述法律規定
。茲因本案事件第一審訴訟程序已終結，本院審酌本案事件
難易程度，及聲請人於本件審理期間所提出書狀，及其到庭
執行職務、閱覽影印卷宗等執行職務情形，並參考前揭法院
選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，酌定特別代理人
之律師酬金為15,000元。
四、爰裁定如主文。
中華民國113年8月7日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 康綠株