給付買賣價金113年度補字第604號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第604號
原 告 三益鋁模板股份有限公司
法定代理人 張文通
被 告 貫碩興業有限公司
法定代理人 林仲祐
一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳
息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而
徵本件裁判費。
二、上列當事人間給付買賣價金事件，原告曾聲請對被告發支付
命令（113年度司促字第6403號），嗣被告提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（
下同）181萬8057元（起訴後之利息不併算價額），應徵第
一審裁判費1萬9018元，扣除前已繳支付命令聲請費500元，
尚應補繳1萬8518元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回
起訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 王宣雄
113年度補字第604號
原 告 三益鋁模板股份有限公司
法定代理人 張文通
被 告 貫碩興業有限公司
法定代理人 林仲祐
一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳
息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而
徵本件裁判費。
二、上列當事人間給付買賣價金事件，原告曾聲請對被告發支付
命令（113年度司促字第6403號），嗣被告提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（
下同）181萬8057元（起訴後之利息不併算價額），應徵第
一審裁判費1萬9018元，扣除前已繳支付命令聲請費500元，
尚應補繳1萬8518元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回
起訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 王宣雄
