本票裁定114年度司票字第2015號
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
114年度司票字第2015號
聲 請 人 呂景輝
相 對 人 卓冠傑
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國109年3月5日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺
幣700,000元，及自民國109年3月5日起至清償日止，按年息百分
之6計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國109年3月5日
簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（票號：CH444575號），
內載金額新臺幣700,000元，到期日為民國109年3月5日，詎
於民國109年3月5日提示，尚有如主文所示之金額及利息未
獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項
定有明文。次按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於
交付前改寫之；但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定
有明文。準此，倘發票人未於金額以外之改寫處簽章，即屬
未更改，仍應以原記載為準。查上開本票之到期日經改寫為
民國109年3月5日，惟未經發票人於改寫處簽名或蓋章，故
仍應以原記載之日期即108年3月5日為到期日，然該到期日
早於發票日，故應視為未載到期日，是依票據法第120條第2
項規定即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付
款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權，故本件聲
請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本
票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向
本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非
訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
簡易庭司法事務官 陳怡珍
註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因
未合法送達而無效。
114年度司票字第2015號
聲 請 人 呂景輝
相 對 人 卓冠傑
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國109年3月5日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺
幣700,000元，及自民國109年3月5日起至清償日止，按年息百分
之6計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國109年3月5日
簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（票號：CH444575號），
內載金額新臺幣700,000元，到期日為民國109年3月5日，詎
於民國109年3月5日提示，尚有如主文所示之金額及利息未
獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項
定有明文。次按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於
交付前改寫之；但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定
有明文。準此，倘發票人未於金額以外之改寫處簽章，即屬
未更改，仍應以原記載為準。查上開本票之到期日經改寫為
民國109年3月5日，惟未經發票人於改寫處簽名或蓋章，故
仍應以原記載之日期即108年3月5日為到期日，然該到期日
早於發票日，故應視為未載到期日，是依票據法第120條第2
項規定即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付
款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權，故本件聲
請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本
票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向
本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非
訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
簡易庭司法事務官 陳怡珍
註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因
未合法送達而無效。