清償借款114年度訴字第775號
臺灣彰化地方法院民事判決
114年度訴字第775號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 楊富茗
被 告 萬棋股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 蔡秉豐
被 告 張心茹
黃啟鴻
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告黃啟鴻應於新臺幣10,000,000元範圍內，與被告萬棋股份有
限公司、蔡秉豐、張心茹連帶給付原告新臺幣7,999,984元及如
附表所示利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序部分
除被告張心茹外，其餘被告均受合法通知，未於最後言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告萬棋股份有限公司（下稱萬棋公司）於民國
112年6月2日邀同被告蔡秉豐、張心茹擔任連帶保證人，就
萬棋公司於授信總額度新臺幣（下同）10,000,000元所生債
務範圍內，對伊負連帶清償責任；並邀同黃啟鴻就萬棋公司
過去、現在及將來對伊所生債務，以10,000,000元為限額，
負連帶保證責任。萬棋公司於同年月5日分別向伊借款8,000
,000元、2,000,000元，借款期間均自112年6月5日起至117
年6月5日止，其中自113年6月5日起至117年6月5日止，均約
定按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.5％計息
（違約時年利率為2.22％），並按月攤還本息。倘逾期還款
，逾期在6個月以内者，按約定利率10％計算違約金；逾期超
過6個月者，按約定利率20％計算違約金。詎萬棋公司還款至
114年1月5日，其後即未清償，依授信契約書第6條第1款約
定，萬棋公司所欠本金6,399,992元、1,599,992元，共計7,
999,984元，均視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告連帶給付7,999,984元及如附表所示利
息、違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告之答辯：
㈠被告張心茹辯稱：伊簽署授信契約書時不知係萬棋公司為辦
理貸款，伊不清楚後續借款流向，並否認萬棋公司有收受借
款等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
㈡其餘被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲
明或陳述。
三、原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之授信契約書、
保證書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、
放款戶資料查詢申請單、郵政儲金利率表等件為證（見本院
卷第13至38、67頁）。被告張心茹固否認萬棋公司有收受借
款，並辯稱其簽署授信契約書時不知萬棋公司係辦理貸款云
云。然觀諸原告所提跨行轉出明細查詢、存款往來明細表暨
對帳單及存摺封面（見本院卷第79至95頁），原告前於112
年6月5日即將借款全數轉入萬棋公司開立於合作金庫銀行、
帳號0000000000000號帳戶，是被告辯稱原告未交付萬棋公
司借款云云，為無可採。又兩造簽訂之授信契約書首段及第
14條第2項載明：「萬棋公司為營運週轉需要，邀同連帶保
證人張心茹、蔡秉豐等，向原告辦理授信，以10,000,000元
整（以下簡稱本項授信）為限，茲約定共同遵守本契約書之
各條款」、「立約人於本項授信清償期屆至（含喪失期限利
益視同到期）而未依約清償時，連帶保證人應即負連帶清償
責任。」（見本院卷第14、16頁），張心茹既已於授信契約
書簽名蓋章（見本院卷第21頁），依約即應就萬棋公司與原
告間前揭借款債務，負連帶清償責任，不得以其未詳查契約
內容為由拒絕給付，是被告此部分抗辯，亦無可採。從而，
原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告黃啟
鴻於10,000,000元範圍內，與被告萬棋公司、蔡秉豐、張心
茹連帶給付7,999,984元及如附表所示利息、違約金，即屬
有據，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
審酌後與本件判決結果不生影響，爰不逐一論駁。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
民事第三庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書記官 洪婉真
==========強制換頁==========
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
編號 尚欠本金 利息 違約金 週年利率 起訖日 週年利率 起訖日 1 6,399,992元 2.22％ 自114年1月5日起至清償日止 0.222％ 自114年2月5日起至114年8月4日止 0.444％ 自114年8月5日起至清償日止 2 1,599,992元 2.22％ 自114年1月5日起至清償日止 0.222％ 自114年2月5日起至114年8月4日止 0.444％ 自114年8月5日起至清償日止 合計 7,999,984元
114年度訴字第775號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 楊富茗
被 告 萬棋股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 蔡秉豐
被 告 張心茹
黃啟鴻
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告黃啟鴻應於新臺幣10,000,000元範圍內，與被告萬棋股份有
限公司、蔡秉豐、張心茹連帶給付原告新臺幣7,999,984元及如
附表所示利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序部分
除被告張心茹外，其餘被告均受合法通知，未於最後言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告萬棋股份有限公司（下稱萬棋公司）於民國
112年6月2日邀同被告蔡秉豐、張心茹擔任連帶保證人，就
萬棋公司於授信總額度新臺幣（下同）10,000,000元所生債
務範圍內，對伊負連帶清償責任；並邀同黃啟鴻就萬棋公司
過去、現在及將來對伊所生債務，以10,000,000元為限額，
負連帶保證責任。萬棋公司於同年月5日分別向伊借款8,000
,000元、2,000,000元，借款期間均自112年6月5日起至117
年6月5日止，其中自113年6月5日起至117年6月5日止，均約
定按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.5％計息
（違約時年利率為2.22％），並按月攤還本息。倘逾期還款
，逾期在6個月以内者，按約定利率10％計算違約金；逾期超
過6個月者，按約定利率20％計算違約金。詎萬棋公司還款至
114年1月5日，其後即未清償，依授信契約書第6條第1款約
定，萬棋公司所欠本金6,399,992元、1,599,992元，共計7,
999,984元，均視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告連帶給付7,999,984元及如附表所示利
息、違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告之答辯：
㈠被告張心茹辯稱：伊簽署授信契約書時不知係萬棋公司為辦
理貸款，伊不清楚後續借款流向，並否認萬棋公司有收受借
款等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
㈡其餘被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲
明或陳述。
三、原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之授信契約書、
保證書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、
放款戶資料查詢申請單、郵政儲金利率表等件為證（見本院
卷第13至38、67頁）。被告張心茹固否認萬棋公司有收受借
款，並辯稱其簽署授信契約書時不知萬棋公司係辦理貸款云
云。然觀諸原告所提跨行轉出明細查詢、存款往來明細表暨
對帳單及存摺封面（見本院卷第79至95頁），原告前於112
年6月5日即將借款全數轉入萬棋公司開立於合作金庫銀行、
帳號0000000000000號帳戶，是被告辯稱原告未交付萬棋公
司借款云云，為無可採。又兩造簽訂之授信契約書首段及第
14條第2項載明：「萬棋公司為營運週轉需要，邀同連帶保
證人張心茹、蔡秉豐等，向原告辦理授信，以10,000,000元
整（以下簡稱本項授信）為限，茲約定共同遵守本契約書之
各條款」、「立約人於本項授信清償期屆至（含喪失期限利
益視同到期）而未依約清償時，連帶保證人應即負連帶清償
責任。」（見本院卷第14、16頁），張心茹既已於授信契約
書簽名蓋章（見本院卷第21頁），依約即應就萬棋公司與原
告間前揭借款債務，負連帶清償責任，不得以其未詳查契約
內容為由拒絕給付，是被告此部分抗辯，亦無可採。從而，
原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告黃啟
鴻於10,000,000元範圍內，與被告萬棋公司、蔡秉豐、張心
茹連帶給付7,999,984元及如附表所示利息、違約金，即屬
有據，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
審酌後與本件判決結果不生影響，爰不逐一論駁。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
民事第三庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書記官 洪婉真
==========強制換頁==========
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
編號 尚欠本金 利息 違約金 週年利率 起訖日 週年利率 起訖日 1 6,399,992元 2.22％ 自114年1月5日起至清償日止 0.222％ 自114年2月5日起至114年8月4日止 0.444％ 自114年8月5日起至清償日止 2 1,599,992元 2.22％ 自114年1月5日起至清償日止 0.222％ 自114年2月5日起至114年8月4日止 0.444％ 自114年8月5日起至清償日止 合計 7,999,984元