訴訟救助115年度救字第18號
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度救字第18號
聲 請 人 胡蕾
上列聲請人因與相對人蔡秉諭等間因本院115年度簡上字第24號
請求損害賠償（交通）事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條
第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且
缺乏經濟信用者而言。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖提出彰化縣埤頭鄉低收入戶證
明書為據。惟查，聲請人於本件第一審（即本院113年度斗
簡字第72號）時已自行繳納訴訟費用，並未聲請訴訟救助，
且於本件第一、二審，均委任律師進行訴訟等情，有本院自
行收納款項收據、民事委任狀附卷可稽，難認其無資力。聲
請人復未提出可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據
，以釋明其欠缺經濟信用，或經濟能力不足繳付訴訟費用。
依上說明，其聲請訴訟救助，自屬不應准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
民事第四庭 審判長法 官 王鏡明
法 官 李言孫
法 官 李昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用
法規顯有錯誤為理由並委任律師為代理人，向本院提出抗告狀（
須附繕本一份及繳納抗告裁判費新臺幣1,500元）。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 蔡宗豪
115年度救字第18號
聲 請 人 胡蕾
上列聲請人因與相對人蔡秉諭等間因本院115年度簡上字第24號
請求損害賠償（交通）事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條
第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且
缺乏經濟信用者而言。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖提出彰化縣埤頭鄉低收入戶證
明書為據。惟查，聲請人於本件第一審（即本院113年度斗
簡字第72號）時已自行繳納訴訟費用，並未聲請訴訟救助，
且於本件第一、二審，均委任律師進行訴訟等情，有本院自
行收納款項收據、民事委任狀附卷可稽，難認其無資力。聲
請人復未提出可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據
，以釋明其欠缺經濟信用，或經濟能力不足繳付訴訟費用。
依上說明，其聲請訴訟救助，自屬不應准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
民事第四庭 審判長法 官 王鏡明
法 官 李言孫
法 官 李昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用
法規顯有錯誤為理由並委任律師為代理人，向本院提出抗告狀（
須附繕本一份及繳納抗告裁判費新臺幣1,500元）。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 蔡宗豪