損害賠償115年度訴字第134號
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度訴字第134號
原 告 陳威甫
被 告 總揚營建國際有限公司
法定代理人 林耕作
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一
者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，僅檢附律師函格式，未記載訴之聲明、原因
事實等程式，經本院於民國114年12月23日以114年度補字第
998號裁定命原告應於十日內補正，該裁定已於同年12月30
日送達原告，有送達證書可稽。原告逾期迄未補正，其起訴
不符合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（繳
新台幣1500元)。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 王宣雄
115年度訴字第134號
原 告 陳威甫
被 告 總揚營建國際有限公司
法定代理人 林耕作
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一
者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，僅檢附律師函格式，未記載訴之聲明、原因
事實等程式，經本院於民國114年12月23日以114年度補字第
998號裁定命原告應於十日內補正，該裁定已於同年12月30
日送達原告，有送達證書可稽。原告逾期迄未補正，其起訴
不符合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（繳
新台幣1500元)。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 王宣雄