損害賠償112年度彰簡字第364號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡字第364號
原 告 林全福
訴訟代理人 陳玉庭律師
上列原告與被告林侑陞間因家庭暴力防治法之傷害案件(112年
度簡字第271號),原告提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件
,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度簡附民字第23號),本
院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後三日內,補繳裁判費新臺幣壹佰壹拾元,
逾期未繳納,即駁回原告追加部分之訴。
理 由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院民事庭,依同條第2項規定,固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,
一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定。如原告
於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之
範圍部分,仍有繳納裁判費之義務(最高法院76年度台上字
第781號判決意旨參照)。再按因財產權而起訴應繳納裁判
費,此為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,法院應定
期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第
77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。前開規定於
簡易訴訟程序仍適用之,復為同法第436條第2項所明定。
二、經查,原告提起刑事附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣(
下同)200,000元之本息,嗣經本院刑事庭裁定移送後,於
民國112年7月31日具狀追加聲明請求被告給付203,066元之
本息,依前揭說明,原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭
後始為上開訴之追加,不在移送前所請求之範圍,仍有繳納
裁判費之義務。而原告提起本件刑事附帶民事訴訟時,其免
納裁判費之訴訟標的金額範圍為200,000元,得免納第一審
裁判費部分計為2,100元,嗣經追加後,本件訴訟標的金額
為203,066元,應徵第一審裁判費2,210元,扣除上開免納第
一審裁判費之部分金額後,原告就其追加部分應補繳裁判費
110元,此部分未據原告繳納費用,核與前開應備程式不合
,應予補正。爰定期命原告補正如主文所示,逾期未繳,即
裁定駁回原告上開追加部分之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款,裁定如
主文。
中  華  民  國  112  年  9   月  1   日
     彰化簡易庭 法 官 黃英豪 
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  9   月  1   日
書記官 呂雅惠